Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 3,891 - 3,900 (kaikkiaan 7,423)
  • suorittava porras suorittava porras

    Jesse tehnyt arvostettavan ratkaisun. Ihan kunnon tie on rakennettu tarkentuneesta mitoituksesta päätellen. Grouppikin on tehnyt palveluksen hakiessaan  loput puut tierungon ollessa jäässä paremman tien varteen. Kelirikkoaika on uusilla tiepohjilla pitkä. Kelpaa sitä pitkin ajella aukkoja katselemaan ja taimikoita hoitamaan , kun se on kuivunut kunnolla.

    Voisi kannattaa laittaa varmuuden vuoksi  puomi ja ajokieltomerkki tien alkuun kelirikon ajaksi ,ettei hyvä mene vahingossa pilalle jonkun eksyessä kokeilemaan liian aikaisin Jessen uutta tietä.

     

    suorittava porras suorittava porras

    Tuotantoa ja vientiä on pystyttävä kasvattamaan ,jotta kestävyysvajeesta selvitään. Esim. vanhustenhuollon ongelmista on raapaistu vasta pintaa. On keskitytty ehkä liikaakin laitoksien tilanteeseen. Kotihoidossa on edessä varsinainen pommi.

    Moni vanhus elää jopa vuosia ympärivuorokautisessa tehostetussa hoidossa. Sinnekin on jonoa ,kun tehostettua hoitoa vaativien määrä kasvaa ja näitä joudutaan olosuhteiden pakosta pitämään kevyemmän palvelun piirissä . Kotona joutuu selviytymään aivan liian moni siihen kykenemätön ,kun paikkaa laitokseen ei ole. Valitettavasti tilannetta ei pystytä edes valvomaan toisin ,kun laitoksissa. Onkin jo nähtävissä ,että kotona asuvien tilanne heikkenee entisestään ,kun niukkoja resursseja keskitetään laitoksissa havaittujen ongelmien paikkaamiseen. Tilanteen korjaamiseksi tarvitaan rutkasti lisää vientituloja puuttuvien käsiparien palkkaamiseksi ja hoivakiinteistöjen rakentamiseksi.

    suorittava porras suorittava porras

    Kun liittymä on liian kapea , painumia syntyy varmasti. Nuukuus paistaa tässäkin.

    suorittava porras suorittava porras

    Sorastettu osuus kolme metriä leveä???? Sehän on polku! Ei ihme jos fiksaamista riittää.

    suorittava porras suorittava porras

    Kun tällekkin puolelle mentiin olen kyllä Olan kanssa samaa mieltä. Hiukan on viime päivinä harmittanut kun puut siirrettiin lähemmäs ison tien vartta varsinaiselta talvelliselta lanssiltaan.

    Jooo..o . Pakkohan ne puut on siirtää kantavamman tien varteen , jos niitä ei päästä kelirikon takia uuden metsäautotien varresta hakemaan ennen heinäkuuta. Ötökkälaki velvoittaa hoitelemaan puut keväällä ja kesällä tehtaalle aika tiukalla aikataululla. Muuten seuraa sanktioita.

    Jessen tuore murskepinnan saanut tienpätkäkään ei kestä vielä pitkään aikaan raskaiden tukkiautojen painoa .(kuten koukkaaminen risteyksessä osoitta).Siksi puut on ollut pakko tuoda kevyemmillä vermeillä  kantavan kaukokuljetusväylän varteen. Huolellisemmalla valmistelulla homma olisi ollut tehtävissä suoraan hakkuun yhteydessä . Tällöin olisi ollut mahdollista tehdä myös riittävä varastotila oikeaan paikkaan , jolloin puiden kolhimiselta olisi vältytty .

    ..ja miksi ei puita isomman tien suuhun uuden metsäautotien varteen?Tie ei yksinkertaisesti kestä tukkiauton painoa.Sen on osoittanut tien vaurioituminen auton koukatessa vähän matkaa uudelle osuudelle. Pitäisikö särkeä koko tie? Kääntymässäkin pitäisi päästä käymään. Nykyään pölliautoja ei enää peruutella varastolle .

     

     

    suorittava porras suorittava porras

    On nimittäin oston kanssa todettu että tasamaan kivettömällä vanhalla ajouralla ajokoneen kolhut olivat täysin turhia. Eli huolimatonta nojailua reunapuihin aivan suotta. 

     

    Kolhuja syntyy , jos yritetään käyttää vanhaa  kapeaa  valmista ajouraa poistamatta liian lähellä olevia puita. Moto saattaa vielä mahtua välistä menemään , mutta kenties 30 senttiä leveämpi ajokokone kuorman kanssa ei enää mahdukaan.

    Näkymä on kieltämättä aika raju , kun ”pienillä harvennuskoneilla” tehtyjä uria levennellään myöhemmin riittävän avariksi isommille koneille. Kun joudutaan poistamaan kokonainen puurivi , on uran leveys helposti 5-6 metriä . Kumpi on parempi , riittävä ajoura , vai muutama kolhittu puu liian ahtaan uran varressa ?Ensimmäisessä tapauksessa ei ainakaan tarvitse tulla jälkiä parsimaan.

    suorittava porras suorittava porras

    ”Samoin varastopaikalle jätetään vieressä oleva puu pystyyn, vaikka siitä oli kuorta kuorittu pitkältä matkalta. Mikä järki se on jättää pystyyn kuivumaan?”

    Tämän takia varastopaikat pyritään joidenkin maanomistajien vastalauseista huolimatta tekemään heidän näkemystään isommiksi . Kun moto on poistunut paikalta ei ajokoneen vaurioittamia tai liian ahtaaseen väliin sullottujen pölkkyjen  kolhimia puita ole enää mahdollista järkevin kustannuksin poistaa. Ne jäävät odottamaan seuraavaa korjuukierrosta. Jos moto on paikalla , mahdollisesti kolhitut puut päätyvät pinoon  varastopaikalta ja urien varsilta. Näin ainakin meillä.

    suorittava porras suorittava porras

    ” Peitteisen metsän hakkuut tulevat lisääntymään varmasti ja saattaa aikaa myöten olla ettei aukkoja tehdä kuin pienialaisina, juuri kuten minunkin hakkuuni siellä Koirakorvessa meni.”

    Tällöin on peitteisen palstan omistajan varauduttavava , myös korjuuvaurioihin ja erinäisiin ongelmiin …kuten Koirakorvessa meni.

    Näkemyseroja ammattilaisten ja noviisimetsänomistajien välillä tulee riittämään. Odotetaan ihmeitä , mutta lopputulos hakkuujäljen kohdalla on jotain muuta . Ihmetellään jälkeenpäin kolhuja puissa peitteisillä   palstoilla , vaikka on olemassa mappikaupalla tarkastustuloksia peitteisyyden aiheuttamista riskeistä puita korjattaessa. Vaikuttaa myös siltä , että Jessen puustoltaan ihan samanlainen palstanosa  on ollutkin  pienempää ja on jäänyt tämän vuoksi korjaamatta.

    Puunkorjuu tulee muuttumaan varmasti hyvin haastavaksi tulevaisuudessa jos metsänomistajat yleisemmin alkavat vaatia tehtävän metsissään toimia hyväksi koettujen käytäntöjen vastaisesti. Tällöin pitää olla valmis kantaman myös toimista aiheutuneet vahingot täysimääräisinä eikä kammeta poikkeavista olosuhteista ja vääristä valinnoista johtuvia virheitä työn toteuttaneen tahon maksettaviksi . Kohtuus pitää olla kerjätessäkin.

    PS. Olisi mielenkiintoista lukea laajemminkin pelipaikalla olleen osapuolen näkemyksiä Jessen työmaakokonaisuudesta. Ei tarvitsisi tukeutua Jessen yksipuoliseen näkemykseen tapahtumien kulusta.

     

     

    suorittava porras suorittava porras

    ”Metsänomistajan apulaisen”eksyminen taajamaan johti välittömästi poliisioperaatioon ,jonka seurauksena ”asiakas”ammuttiin. Jos vastaava tapahtuisi maaseudulla ja tilallinen joutuisi turvautumaan omankädenoikeuteen poliisia odotellessa ,on seurauksena käräjäreissu ja tekovälineen menettäminen valtiolle. Miksi susi ei ole uhka maatilan kotieläimille ja väelle samalla tapaa ,kun kaupunkilaisille. Susi kuitenkin lopetettiin kaupunkialueella ,vaikka sen ei todettu aiheuttaneen mitään vahinkoa. Maaseudulla selkeä vahinkokaan ei johda suden kohdalla lopetusmääräykseen. Missä tasa-arvo?

    suorittava porras suorittava porras

    Onkohan siellä EU:n päässä paras tietämys susiasioissa. Metsäasiat ainakin ymmärretään sillä suunnalla jokseenkin eri tavalla ,kun paikanpäällä Suomessa. Suden kohdalla olisikin painotettava enemmän paikallista mielipidettä . Siellä tiedetään tilanne varmasti paremmin ,kun Brysselissä.

    Jos susi on uhka kotieläintaloudelle ,ristiriitoja syntyy varmasti. Metsässäkin se pitää hirvet liikkeellä ja lisää niiden ravinnonkulutusta ja alttiutta joutua törmäyskurssille liikenteessä (tämä 24/365). Suomessa on metsästyskoiria ,jotka yksinään vastaavat yhden susilauman tehoa hirvenpyynnissä. Tämä toteutuu jo kolmessa kuukaudessa ,mutta susilauma tarvitsee samaan tulokseen pääsemiseksi kokonaisen vuoden ja lukuisia hukkareissuja.

    Susi ei näinollen ole edes huono renki,kun pyritään alentamaan hirvituhoja. Metsästyksen se kyllä pysäyttää jollakin paikkakunnalla totaalisesti syömällä metsästyskoiria. Monikaan ei hanki enää uutta suden suuhun joutuneen tilalle.

Esillä 10 vastausta, 3,891 - 3,900 (kaikkiaan 7,423)