Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
PERUSSUOMALAISTEN ILMASTO_OHJELMA 20.12.2018
TAAKANJAON EPÄKOHDAT KORJATTAVA – TEOLLISUUDEN KILPAILUKYKY TURVATTAVA
Suomi ei ole ilmastopahis. Suurimmat saastuttajat on saatava mukaan talkoisiin.– Suomen kilpailukyvystä huolehtiminen on samalla hyvää ilmastopolitiikkaa, kunhan Suomen energiantuotanto pysyy
vähäpäästöisenä
– EU:n sisäisen taakanjaon epäkohdat on korjattava(esim Puola vs Suomi)
– EU:n ulkopuolelta tulevalle tuonnille ilmastotulliMONIPUOLISTA, HAJAUTETTUA JA OMAVARAISTA ENERGIATUOTANTOA
Laajapohjainen ja kotimaisuuteen tähtäävä energiatuotanto tukee työllisyyttä, talouskasvua ja kotitalouksien ostovoimaa sekä on myös ekologisesti kestävä.– sähköveron alennus kotitalouksille ja teollisuudelle,
– siirtohinnoittelu pidettävä kohtuudessa
– sähköverkkoyhtiöt on pidettävä kotimaisessa omistuksessa
– ydinvoiman tulee olla Suomen sähköntuotannon selkärankana
– turvetuotanto on säilytettävä, kivihiilestä ei tule luopua etuajassa
– energia-alan tutkimukseen ja kehitykseen kannattaa panostaa
– tuulivoiman syöttötariffit keskeytettävä, ei uusia tuotantotukiaLIIKENTEEN TOIMIIN JÄRKEÄ
Suomi on pitkien etäisyyksien maa, jossa autoilu varsinkin haja-asutusalueilla on usein välttämätöntä.– autovero alemmaksi – autokanta uudemmaksi. Polttoaineverotus kevyemmäksi ja myös aluekohtaiseksi
– biopolttoaineiden jakeluvelvoitetta ei muita EU-maita aikaisemmin tai korkeammin
– täyssähköautoille vapautus arvonlisäverosta
– tolkku kaupunkien ’autottomat keskustat’ -hankkeisiin ja kaupunkibulevardeihinELÄINSUOJELU ON SUOMALAISTA SIVISTYSPERINNETTÄ
Selkeisiin eläinsuojelun epäkohtiin on puututtava tomerammin.– eläinsuojelurikkomuksista nykyistä ankarammat rangaistukset
– häirikköpetojen suhteen toimivalta paikallisille metsästysseuroille
– uskonto ei saa olla perusteena eläinten rääkkäyksellePääkohdat koottuna yhteen kuvaan täällä >
Ohjelma luettavissa kokonaisuudessaan täällä >
Vihreät vievät ”leivän” maalaisilta ,kommunistit olisivat vain jakaneet ”leipää” toisillekin
Lapissa ja Kainuussa oli sotien jälkeen vain maalaisliitto/kepulaisia ja kommunisteja,ei siellä juhlinut sdp,kokoomus,liberaalit. Vihreistä ei oltu kuultukaan
Maa-ja metsätaloustuottajat eivät yleensä ole kallellaan vasemmalle,jos jotain anarkismia ja herravihaa on,niin sitten kannatetaan persuja ja luetaan Oikeata Mediaa.Vihreät liitetään taistolaiseen sosialismiin
Nöyrälle ja kiltille Suomelle taitaa tulla aikas hikinen EU-puheenjohtajuus joka tavalla
Esin Viro hoiti puheenjohtajakaudellaan omia etujaan,Suomi ei siihen kykene
Nössö mikä nössö
Rikkidirektiivi ja erittäin kovat,epäoikeudenmukaiset päästötavoitteet on jo saatu.
Ongelmana kultalusikalla ruokittu nuori älymystö,joka ei tunnusta isänmaata eikä halua sitä puolustaa.Nuoret älyköt haluvat kupata kaiken mahdollisen kuitekin omasta maastaan maapallon pelastamiseksi
Suomi on ensi vuoden jälkimmäisellä puoliskolla EU-puhenjohtaja ja Punavihreät tulevat vaatimaan Suomelta esimerkillisyyttä,kieltätymista mm kaupasta nuivasti päästövähennyksiin suhtautuvien maiden kanssa.Toivottavsti Vihreät ei ole tulevassa hallituksessa
Ilmastokouksen osallistujilla olisi pitänyt olla senverran ”munaa”,että olisivat boikotoineet Katowicea kokuspaikkana.
Sini Saarela ja muiden Greenpeakin anarkistien olis pitänyt kiivetä nokipiippuihin
Greenpeace sai ilmeisesti hyvät voitelurahat Puolasta?
Kuinka moni uskoo näiden ilmastokokousten päätösten vilpittömyyteen?Puola aivan tahallisesti vei kokouksen Katowiceen ,suurelle hiilialueelle.Pääsponsori oli hiilikaivosyhtiö.Puolalla jo ennestään aivan mitättömät päästötavoiteet vrt Suomi.Todennäköisesti Puola saa tunkea taivaalle jatkossakin mustaa hiiltä…?
Lobbausta ja kaupankäyntiä.Kuinka näitä päästöjen toteuttamista,etenkin päästökauppaa valvotaan?Suuria vedätyksiä ja huijauksia tapahtuu.Todennäköisesti Viherkommunistit vaativat suomalaisislta yhä ”kunniahimoisempia”,”esimerkkiä näyttäviä” ilmastotekoja,ehkä vedotaan Katowicen kokouksen epäonnistumisiin
Ennustan,että päästöjen vähennys ei tule onnistumaan suunnitellusti.Suomi kuitenkin ampuu itseään jalkaan,kansa kurjistuu
Ilmastomuutos johtaa vaikeisiin valintoihin Suomen pitäisi samaan aikaan pelastaa ilmasto, täyttää kestävyysvaje ja lopettaa valtion velkaantuminen. On siinä vaikea yhtälö. Yksilön päätöksiä ja valintoja ei pidä väheksyä, mutta pelkkä joukkoliikenteen käyttäminen ja kasvissyönti eivät meitä pelasta.Suomi joutuu ilmastonmuutoksen torjumisen lisäksi ratkaisemaan monta kansallisesta perspektiivistä katsottuna tärkeää haastetta. Siihen yhtälöön sopii huonosti se, että ajaisimme tulevaisuudessa kuluttajavalinnoillamme alas esimerkiksi kotimaista metsätaloutta tai lihantuotantoa.Ilmastonmuutoksen todellisuudesta on turha kiistellä, mutta sitä sietää pohtia, pelastetaanko maailma sittenkään suomalaisen kerrostalokaksion ruokapöydässä.
https://www.aamulehti.fi/a/201356675
Aamulehden pääkirjoituksessa 14.12.2018 kuulutettiin järkeä suomalaiseen ilmastoidealismiin.Suomalaiset ovat varmaan maapallon hyväuskoisin hölmöin kansa,joka voidaan uunottaa ties mihinkä hypeen tahansa