Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Tuo paperipusi on varman hyvä,mutta nykyään niitä ei saa kuin pussifirmoista tilaamalla suurina erinä.50 – 60-luvulla oli toisin.Muovipusseihin olen joutunut tyytymään,aseöljyä olen illalla ruiskutellut vaijereihin,käynnistimen narun reiästä.Huskin 555 käynnistinkotelon yläosaan vain jesaria,hyvin on pelittänyt.Stilissä tuo vaijerien jäätäminen taitaa olla yleinen ongelma,omat kokemukset 480:n kohdalla samanlaisia
Oliskohan Suomen Latu(hyväntahtoinen hölmö) Greenpiissin käsikassarana
Koskeeko nämä jm -oikeudet vain suomalaisia vai kuuluuko ne kaikille maapallon asukkaille?Mikähän oli se alkuperäinen jm-oikeuksien tarkoitus?
Jos jm-oikeudet Suomessa annetaan maailman kaikille asukkaille,niin löytyy matkatoimistoja Suomesta ja ulkomailta,jotka markkinoivat näitä ulkomaisille turisteille.Nämä ulkomaiset taas eivät osaa käyttäytyä luonnossa ,vaan menevät sinne sahojen ja kirveiden kanssa,kaatavat puita,leiriytyvät,polttelevat nuotioita.
Kyllä Mo on ihan tarkoituksella jätetty kampanjasta pois.MO saa vain maksaa laskut,aika härskiä vedätystä.Yle on möhlinyt perusteellisesti.Muutenkin kansallisten erityisoikeuksien kauppaamisessa ei ole mitään järkeä,ajaa suomalaiset yhä enemmän nurkkaan omalla maallaan.onnistuu sitten kun suomalaisetkin saavat jm oikedet muissa maissa.
Eikö noista typeristä kiinteistökaupoista ole opittu vieläkään mitään?
Mitenkähän käytetty metsävähennys käsitellään?
Mitenkä tuo metsävähennys käsitellään YM:n liittyessä ?
Kilpailulainsäädäntö on semmoinen että jos joku (esim MTK) edes suunnittelee ryhtyvänsä uhkailemaan lakolla niin siitä joutuu kilpailuviraston syyniin ja sakkoja makselemaan.Ei siis tarvitse edes aloittaa uhkailua tai lakkoa..
Noinhan se elävässä elämässä menee…..ei pidä lähteä herrojen kanssa marjaan
En ole kyllä ns ilmastoasiantujoiltakaan kuullut metsäkasvatusoppeja.Jotkut Vihreät ovat paljastaneet tyhmyytensä.Harvennushakkuut ei ole ollut hanskassa eikä järeän metsän kasvatuskuviot.Rinteelle metsä on vain verotuskohde,ei Anttia kasvuasiat kiinnosta
Puunmyyntilakko on sitä puuhaavalle taholle ihan eri luokan taloudellinen riski kuin ammattiyhdistysliikkeen laittomat lakot.Maailma on muuttunut siitä kun edellisen kerran metsänomistajat yrittivät lakkoilla ja sehän ei onnistunut silloinkaan.Metsänomistajan paras keino vaikuttaa on valita oikea puolue vaaleissa.
On kaksi eri asiaa uhata lakolla ja olla lakossa.Realiteetit kannattaa pitää omana tietonaan
On myös kaksi eri mielikuvaa ” uhata lakolla” tai ”vastustaa”.Mielikuvilla myydään
Noista metsänomistajan puolesta puhuvista puolueista en menisi takuuseen.Kepu kyllä,mutta sitten onkin hiljaisempaa.Kokoomuksella vahva citysiipi,samoin virkamiessiipi ja omat viherpiiperot.Ei ole takuuvarmasti MO:n puolella
Pistin samoin merkille S Hassin mielipiteen.Tuo ykkösaamu klo 7.30 ja US-blogit ,siinä paljon tietoa nykymenosta
EU:n sisällä Saksan hiilenpoltto mitätöi täysin kaiken, mitä suomalaiset pystyvät vaikuttamaan omiin hiilidioksidipäästöihinsä. Onhan tuo aika röyhkeää, jos sitten kielletään suomalaisia kehittämästä metsäteollisuuttaan ja sen tuomaa taloutta, koska metsiemme hiilinielua ei saa vähentää Saksan häkämyrkyttämisen takia.Miksei saksalaiset ja yleensäkin EU-maat istuta metsiä,rakenna hiilinieluja
Suomessa vieherkommunistit oman pesän likaajia,vaativat EU.n tavoin meitä rajoittamaan metsien käyttöä
Suomi on EU-maista takuulla kaikkein nössöin.Suomelle iskettiin kovimmat päästötavoitteet,on rikkidirektiivit
Ylelle kiitos dokumentista Saksan hiilenlouhinnasta,avasi monen silmät
Vihervasemmistoa myötäilevä Aamulehti puolestaan julisti Kiinan ilmastopolitiikan johtajaksi.Kuvassa kansa kulki rätti naaman päällä.Kun osa kansasta on tukehtumiskuoleman partaalla ,niin valtio on ilmastopolitiikan johtaja !!-Nooh Aamulehdellä menee lujaa,se on mm.luopunut kokonaan miespäätteisistä sanoista tasa-arvon nimissä.Kuin kirsikkana kakun päällä Aamulehden päätoimittajan valinnassa kaksi naista joutui sukupuolisen syrjinnän kohteeksi.poliisi on nostanut syytteet
AJ,kertoo paljon suomalaisten metsäsuhteesta ja käsityksestä metsänomistamisesta,että hakkuita voidaan noin vaan rajoittaa ilman mitään kompensaatiota.Jopa lakeja vain säätämällä.
Samaan aikaan esim Helsingin energiayhtiölle luvataan mahtavat korvaukset,jos lopettaisi/vähnetäisi kivihiilellä saastuttamista
Siksi metsänomistajien on nyt hyvä nostaa PUUNMYYNTILAKKO-teema julkisuuteen.Nyt aika alka työstää yleistä mielipidettä