Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
On täysin älytöntä vaatia suomalaiselta MO:ta mitä ihmeellisempiä toimia ilmaston hyväksi kun katsoo Saksan ja Puolan täysin härskiä kivihiilen polttoa.Suomen Vihreät voisvat vaatia Saksalta toimia,kun siellä vihreitten asema kehno.Mummo Merkel melskannut vain mamujen kanssa
Puutuotteiden maailman markkinat määrää,milloin kannattaa hakata.Silloin kun hinta on ok ja markkinoilla on imua.Niinhän se muukin yritystoiminta tekee,ei ne kysy lupaa Vihreiden puoluetoimistolta
Tukin hintahaitari voi esim olla 15-20e/m3,niin sieltä katsotaa myyntihetkiä.Asia voi vain muuttua jos MO on mukana jollain ilveellä päästökaupassa.
Viherkommunistien ideapajoissako metsätalouden kestävyys luodaan?Voi teitä sinisilmäisiä idealisteja!
Kestävän metsätalouden tämänhetkiset uhat ovat kesähakkuut ja etenkin energiapuuhakkuut,alustanraivaukset.Kaikisssa näissä sienitautien torjunta puutteellinen.Hiljainen metsien saastuminen etenee.Taimikoiden,EH-hoitojen laiminlyönti,hirvituhot pitäisi saada hallintaan.
Mikä ihme suomalaisia vaivaa kun halutaan tuhota oman maan elintasokin ollaksemme esimerkkejä muulle maailmalle esim päästöissä?Leikitellään ajatuksella lopettaa avohakkuut miellyttääksemme viherkommareita.Suomi on sotimalla lunastettu ,kylmä maa,jossa moni asia on paljon vaikeampi kuin etelämpänä
Vaikka Suomessa siirryttäisiiin kivikauteen,niin muun maailman päästöt eivät juurikaan hytkähtäisi mihinkään.Tuolla muualla päin maailmaa ne vähän taitavat naureskella meille hölmöille idealisteille
<div class=”comment__content bbp-reply-content”>
<div class=”comment__text js-discussion-text”>Jätkälle kysymys; Ja metsäalahan ei ole saanut koskaan mitään tukia…eihän…metsätiet, ojitukset, lannoitukset ja kemera kruununa. Ilman niitä ei olis kyllä tälläistä metsäalaa suomessa, eikä oppilaitosverkostoakaan olisi aikoinaan syntynyt. Eli ollaan vaan onnellisia, että meillä on panostettu ja panostetaan.
Energiapuun korjuuseen voi kuka vaan lähteä ja alkaa anomaan tukia. Voi olla vaikka pesunkestävä SKDL-kannattaja tai ituvihreä Kalliosta.
Metsä tuet eivät ole vasteetonta lahjoitusta,van valtio haluaa näin maksimoida välittömät ja välilliset verotulonsa metsätaloudesta
</div>
</div><div class=”comment__content bbp-reply-content”>
<div class=”comment__text js-discussion-text”>Reva:Puita kannattaa istuttaa. Myös Suomessa, vaikkei muut niin tekiskään.
Kaikille lisää tukia, tuhat miljardia. Noin alkuun.
</div>
Revalla taas ilmeisesti kostea viikonloppu,kun möykännyt useammassa juosteessa tänään</div>
Reva,alkoholi vääristää todellisuutta.Olisi hyvä tunnistaa etanolin vaarat.Nyt lauantaiaamuna ottaisin sun housuissa krapualaryypyt
Vuoden sahattu 555,ei täristä sahauksen aikana,mutta kaasua hellätessä kylläkin jkv.Olen ollut hyvin tyytyväinen Huskiin.Isoissa puissa täysin ylivoimainen.Hermostuin myös stilin kierrosten odotteluun,nuhapumppuun 480.Kyllä sahan pitää vähän röpöttää täsyskaasulla,silloin suuttimet ok
Reva on taas aamukrapulassa erehtynyt juosteessa,ota pari tasoittavaa
Puuki,noin yleisesti HH-miehenkään ei juuri latvoja kannata karsia.ei ainakaan noihin paljon mainostettuihin minimittoihin.kuusen karsiminen minimittoihin on kaikkein kannattamattominta,Bensaa ja aikaa palaa,sahaa kuluu,motteja ei tule
Yleensä EHssa jätetään puuta enempi ja tuommoiset heitellyt kasat onnistuu huonommin.Nykyään ajatan HH-puut ulkopuolisella urakoitsijalla tuntiveloituksella jolloin ajokustannuksissa säästää,kun käyttää aluspuuta hyvien kasojen alla.Tuota siirtelykaatoa voi kuitenkin hyödyntää esim tiheässä karsiutuneessa koivikossa
Tuossa motohakkuussa käy joskus sääliksi ajomiestä,joka keräilee päivät pitkät metsään ripoteltuja keppejä