Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Jos tehokkaita sahoja muistellaan ,niin Dolmar 4600 naukaisi lujasti,oli vahvistettu kampiakseli,joka kesti,Vähintään yhtä laadukas kuin Stihl,mutta myös selvästi halvempi.Ongelmana tälläkin kehno myyntiverkosto
Oli ilmeisesti Solo644,jota Wanha atrkoittaa.Kyllä Soloa edelleen myydään,mutta verkosta vähintään yhtä kehno,kuin 90-luvulla
Myin takavuosina usein pinomitalla kuitupuuta.Yhdessä ostajan kanssa mitattiin tilavuus.Tärkeä tekijä on se mitä kiintotilavuusprosenttia käytetään.Siihenhän on omat kriteerit oksaisuuden,mutkaisuuden ja ladonnan ,keskipituuden mukaan.Näissä voi ostaja tehdä jonkun mielestä sen 5% vähennyksen?Ei siitä pinolla sovitusta kiintomäärästä mitään vähennyksiä koskaan ole tehty.
Tukkikaupassa on ihan ymmärrettävää,että hankintakaupassa ei huippuhintaa makseta.Aina sinne menee joku rajatapaus.Omissa kaupoissa on tullut sanomista isoista oksista.Niitä tulee helposti isoihin koivu -ja kuusitukkeihin.Lenkojen ja muuten väärien puiden piilottaminen alkaa mennä jo petoksen puolelle
Kokemusta Partner 5000H-sahasta,oli lämpökahvamalli.Tehokas ihan Huski 154-tasoa melkein.Jopa helpompi käsitelläpienet tärinät.Säädettävä ö-pumppu.Muistaakseni Wallbro-kaasari,2-kenkäinen kytkin ja yksi männänrengas.Kaappasiko Electrolux tämän laatusahvalmistajan vai amerikkalaiset bulkkisahojen valmistajatko sen pilasivat??
Partnereissa oli mainoskuvien mukaan 60-luvun alussa semmoinen suora takakahva(kuin polkupyörän sarvi)
Pystykaupassa luvattoman ajouran käytön korvaa yhtiö.Jos taas kyseessä on esim Mhy:n korjuupalvelun,tms selaisen urakoijan mo:lle urakointi hankintakaupassa,niin mo on korvausvelvollinen.
Jos männyn istuttaa yhdessä kuusen kanssa,niin kokemukseni mukaan MT-pohjalla mänty yleensä karkaa ,tulee etukasvuiseksi,alkaa räkimään.Jos kylvää,on mänty vähän jäljessä ja voi syntyä rehevälläkin pohjalla hyvä laatu.Paljon kylvön onnistuminen kiinni maapohjasta ja säistäkin.Viime keväänä sai hentoja 1v-kuusentaimia,jotka taipuivat matalan,mutta tiheän heinikon alla.Ottaisin nyt ainakin 1,5-v kuusentaimia,jotka yleensä vähän tanakampia
napsauta yo. linkkiä
Metsola käytti HUSKIA lumihangessa ,hyvin pörisi
Ola,kyllä tuo 900e on aika tingitty hinta.Lämpökahvaisesta pyynti 100e enemmän,lisäksi kaupassa tulee talvisarja.Siinä kylmäkahvaisessa ei ole talvisarjaa,pitää ostaa erikseen
Hivenen aiheen vierestä.Nuo metsäalan lehtien raivaus-ja moottorisahatestit melko keposia sutaisuja,joista paistaa pinnallisuus.Enempi uskon tämän palstan vakio”kolumnistien” mielipiteisiin.Esim Peten mielipide H560autotunesta.
Pete:Onko tuo Autotune sellainen parannus,että kannattaa odotella?Ostin 3v sitten Stihl 241 Mtronic ja kolme kertaa se on jo ollut säädettävänä käyntihäiriöiden takia.Enempi kaipaisin karalukkoa ja kestovoideltua kulmaa.
Nykyisessä Huski 555;ssä on samaa rähinää kuin sain kokea Huski 154;n kahvoissa.Oli klassikkosaha
Puolipuristin pitää olla aina hyvässä sahassa,säästää vetopyörää ja narua,toimiiko nämä jousihärpäkkeet pidemmän päälle?