Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Ainakaan tuolla huutokaupoissa ei Vapo ollut saanut yhtään nostotarjousta pari viikkoa sitten.Olen huomannut,että metsäkään ei mihin hintaan tahansa mene kaupaksi
Vaikeat kulkuyhteydet ,hakkuutulot vuosien pääsä,muutama hehtaari uudistamatonta myös karkottaa ostajat
Gla on kovasti tykästynyt noihin prosenttilaskuihin metsätilakaupoissa jopa 75v aikajaksolla.Laskin,että jos 60v kuluttua päätehakataan 100000 e,niin taimikon nykyarrvo(3%) olisi n 17000.
Jos tuottovaatimus olisi 4%,niin taimikko pitäisi saada alle 10000e Kuka laskee metsän tuottoja yli 50v päähän.Eikös ne odotusarvotkin ole n 15-20v päähän(seuraava toimenpide) laskettu
Jätkän kirjottama pitää paikkansa ,jos metsää aikoinaan hoidettu ja se pysyy terveenä.Esim kohtalainen myrskytuho aiheuttaa päänvaivaa.
Noiden vanhusten kohdalla omaiset tekeeviisaasti,jos hoitelevat papparaisen asioita ja jos pankki ottaa yhteyttä huolestuneena,niin vanhus voi antaa jollekin omaiselle tai läheiselle valtakirjn raha-asioiden hoitoon.Metsän myynnin junailee omaiset ja pappa allekirjoittaa.Näinhän se useimmiten menee.Jos joku esim hoitolaitoksen työntekijä epälee väärinkäytöksiä,niin aina voi kuka vaan anoa papalle edunvalvojaa.Maistraatti/käräjäoikeus lääklausunojen perusteella mahdollisuuksien mukaan papparaista kuullen sitten päättää,tarvitaannko valvojaa
Kun juristit tai muut virkaholhoojat alkavat mesoa,niin omaisilla ei ole päätösvaltaa
Edunvalvoan pitää huolehtia,ettei esim. maannousema tai kirjanpainaja tuhoa metsää,ei siis aina pidä olla hakkaamatta.Myös harvennuksista pitäisi huolehtia .Aika vaativa homma omaiselle tai virkaholhoojalle,kuka nyt sitten edunvalvojaksi on määrättykin
Hoitolaitokset taitaa ottaa osansa ns metsän laskennallisesta vuotuisesta tuotosta,josta vero vähennetty.Ei tietääkseni mene siis suoraan metsänmyyntitulosta
Edunvalvoja ei toimi yhteisen tai yleisen edun hyväksi ,vaan holhottavansa etuja valvoen.Holtottava ei siis ole vapaata riistaa sosialisoinnille
Maaseudulla asuu ihmisuä,joille hakkaamaton metsä on pankki ja vanhuuden turva.Sitten dementoidutaan ja joudutaan laitokseen ja virkaholhoja astuu peliin.Vanhuksen tahto on ,että mesävarallisuutta hoidetaan niin,että se antaa taloudellista turvaa
Kauhistus olisi,jos se lahjoitettaisiin viherkommunisteille lahotettavaksi
