Ihmettelen edelleen parkua , joka on syntynyt neljän hirvitalousalueen yli 4 hirven/1000 ha tavoitetiheydestä . Korkeimat kaksi UU2(5,5) ja VS3(5,75) eivät ole johtanet paikallisessa riistaneuvostossa  mihinkään toimenpiteisiin kannan alentamsieksi . Ilmeisesti ei ole aihetta . Muualla Suomessa kannan minimitaso on 2,5 ja maksimi 3 tai vähemmän . Osalle näistä muun Suomen riistanhoityhdistyksiä on annettu kehotus hakea kaatolupia korkeimman paikallisen kanata-arvion perusteella (min-norm-max), jotta luvat varmasti riittävät yllättävissä tilanteissa . Pyyntilupien suuntaaminen70%:sti naarashirviin(aikuisista) voi aiheuttaa ongelmia tietyillä hirvitalousalueilla . En olisi yllättynyt , jos pyyntilupien käyttöaste jää alhaiseksi näillä alueilla .