Keskustelut Metsänhoito Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus? Vastaa aiheeseen: Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Vastaa aiheeseen: Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Keskustelut Metsänhoito Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus? Vastaa aiheeseen: Yksimielisyys metsien ilmastovaihtoehdoista – vaihtoehtoinen totuus?

Panu Panu

Riippuu siitä, mitä tuo rangaistus tarkoittaa. Jos pitää pikkuisen lisää vähentää päästöjä jostain muualta niin ei se ehkä haittaa. Jos taas pitää maksaa suuria summia Brysseliin niin tuskin veloissaan rämpivä valtio niitä maksuja haluaa ainakaan kokonaan hoitaa.

Edit: näköjään siis pitää vähentää päästöjä muualta tai ostaa päästöoikeuksia.

”esimerkiksi Ruotsi hakkasi metsiään menneinä vertailuvuosina Suomea enemmän. Jos Suomi päätyisi tulevaisuudessa nostamaan metsänkäyttöastetta Ruotsin tasolle, Suomea rokotettaisiin mutta Ruotsia ei”

Torvalds katsoi vielä pidemmälle historiaan.

”Jos muut ovat hakanneet metsänsä 200 tai 300 vuotta sitten, niin sen pitäisi olla heidän taakkansa, heidän hoidettavana, eikä laittaa Suomea sijaiskärsijäksi”

http://www.hs.fi/talous/art-2000005287156.html