Keskustelut Metsänhoito Jäävä hirvikanta arvion virheellisyys Vastaa aiheeseen: Jäävä hirvikanta arvion virheellisyys

Vastaa aiheeseen: Jäävä hirvikanta arvion virheellisyys

Keskustelut Metsänhoito Jäävä hirvikanta arvion virheellisyys Vastaa aiheeseen: Jäävä hirvikanta arvion virheellisyys

Sahapukki

Juu-u. Kenen laskukonnettahan lie aikonaan käytetty, kun paikalliset kaatomäärät putosi kolmessa vuodessa yli 90% 1100 eläimestä alle sadan. Vuosien aallonpohjan aikana moni jätti ottamatta uusia hirvikoiria turhaan kasvamaan ja siitähän seurasi metsästäjä ja koirakato. Nyt kaatomäärien normalisoiduttua vähäiset metsästäjämäärät on helisemässä työn ja  lihanpaljouden kanssa. Räikein heitto Luken tilaston ja tosielämän kanssa sattui pari vuotta sitten, kun oli lumi maassa neljä viikkoa jahtikauden loppupuolella vasanpyynnin yhteydessä ja todettiin lumijälkien perusteella jääväksi kannaksi kaksi aikuista. Tammikuisissa kanta-arviopapereissa meille kerrottiin jahtimaillemme jääneeen 60 aikuista ja 30 vasaa!

Hirvikanta on silloin oikea, kun kaikki on hirvimääriin ja kaatolupiin  keskimääräisen tyytymättömiä.