Keskustelut Metsänhoito Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018 Vastaa aiheeseen: Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

Vastaa aiheeseen: Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

Keskustelut Metsänhoito Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018 Vastaa aiheeseen: Oma suhtautuminen toteutettuun hirvipolitiikkaan 2018

suorittava porras suorittava porras

Vastaan Tanelille , että pyyntiluvista luopuminen poistaisi tavoitteet . Tilastot osoittavat selvästi ,että metsästäjien kanta-arviot ovat yleisesti alakantissa. Viranomaiset korjailevat niitä yleensä ylöspäin muun saadun tiedon perusteella . Nämä korjatut kanta-arviot ovat sitten pohjana/tavoitteina pyyntiluville . Tiedossa on myös tilanne esim pitäjää laajemmalla alueella , joka voi vaikuttaa pyyntilupien määrään.

Jos ko korjattuja tavoitteita ei olisi, metsästyspaine laskisi nykyisestään . Ei riitä ,että seura tai kaksi paikkakunnallaan metsästävät alueensa tyhjäksi , jos/kun suurin osa metsästää  liian varovaisesti . Lopulta nämä innokkaatkin hidastavat olosuhteiden vuoksi tahtiaan ja hirviä on muutamassa vuodessa kestämätön määrä . Se pyyntilupajärjestelmä on valitettavasti se välttämätön paha, mikäli hirvikanta pyritään pitämään edes jotenkin hallinnassa . Avainasemassa on ,että kentältä lähtevä tieto pitää paikkansa ja pyyntiluvat käytetään suunnitellulla tavalla. 60-70%:n käyttöasteet kielivät joko saamattomuudesta tai virhellisistä kanta-arvioista. Lsäksi on porukoita ,jotka metsästävät vain sen , mihin halut ja kyvyt riittävät. Muilla heidän alueilleen ei ole asiaa.