Siinäpä se olisi jos olisi pelit ja vehkeet. Niitä ei klusterin 10-20 prosentin markkinaosuudella hankita. Siinä mielessä metsänomistajat eivät kilpaile ostopalvelun tuottajan kanssa.

Aliarvioit metsänomistajia puun tuottajina. Siitä ei kuitenkaan ole kysymys. Metsänomistajat ovat tuottavia ja tuottavat edullisemmin, jos toiminta sallitaan. Tuotto voi olla vielä moninkertainen, kysymyshän on metsänomistajien rahoista, joilla klusterin metsäpään toimintaa pyöritetään. Toimii erinomaisesti ja kustannusten ylärajaa ei ole asetettu.

Metsänomistajat ovat vähään tyytyväisiä ja heidät on siihen opetettu. Olisihan se merkittävä muutos, jos metsänomistajat saisivat ansaita omista palveluistaan ja tienata omista rahoistaan. Paljoa et lupaa.