Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä. Vastaa aiheeseen: Jatkuva kasvatus käytännössä.

Vastaa aiheeseen: Jatkuva kasvatus käytännössä.

Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä. Vastaa aiheeseen: Jatkuva kasvatus käytännössä.

aegolius

>Onkohan tuo nyt ihan on-off juttu?

Jos avohakkuukieltoa tarkoitat, niin kielto tarkoittaa kieltoa. Ainoa järkevä vaihtoehto aloitetta kohtaan on ehdoton EI.

Jos taas tarkoitat jk/jaksollinen, niin ehdottomia sen asian kanssa ovat ainakin Perko ja Petkeles. Itse en ole.

Petkeles esiintyy täällä luontoa puolustavana, mutta keskittyy pelkästään nälvintään. Hän halveksii jopa lahopuun lisääntymistä, koska mikään ei saa mennä parempaan suuntaan. Jos lahopuu lisääntyy, on sen oltava vääränlaista tai ainakin väärä lintulaji tekee siihen kolon tai väärä lahottaja pehmentää sitä. Pieleen meni. Jopa mo:n manuhakkuulla tekemiä lehtipuutekopökkelöitä hän on dissannut. Uhanalaisten luontotyyppien keskustelussakin anti oli ainoastaan nälvivää. Suunsoitto ei ole uhanalaista.

Edit. Visakallo, sama huomio. Ylläpidon olisi helppo selvittää onko esimerkiksi kirjoittaja sama. Heitä ei asia kuitenkaan kiinnosta, koska sallivat jopa revan multitunnuspelleilyn.