Empä tiedä yhtään ammattillisen koulun opiskelijaa metsäalalta joka ei olisi päässyt näyttökoetta läpi. Olen minäkin lyhyellä urallani niitä jokusen vastaanottanut ja laatu on ollut vähintäänkin kirjavaa. Hyviäkin on ollut ilman muuta. Mutta kyllä niitä luokattoman huonojakin on ollut. Joidenkin osalta on aivan selvää että yksikään urakoitsija ei voi heitä palkata kun osaaminen on heikkoa. On usein verrannut oppilaille että on aivan eri asia opiskella metsäkoneen kuljettajaksi kuin vaikka sähköasentajaksi. Yrittäjän panostus sähköasentajalle on karkeasti turvavarusteet ja kuorintapihdit sekä ruuvimeisseli sarja. Sen jälkeen se kävelee päivät jonkun kokeneen asentajan mukana ja täydentää siten ammattiosaamista. Metsäkoneenkuljettaja saa heti useamman sadan tuhannen arvoisen koneen sekä itsenäisen työvuoron, joka pitäisi alkaa tuottamaan heti. Ainakin kulunsa. Vuoron kulut ovat useita satoja euroja joten aikaa ammattiosaamisen opetteluun on vähän. Toisekseen työtä tehdään toisen omaisuuden piirissä joten sekin pitää osata huomioida.

Nyt kun nämä metsäkoneoppilaat saavat aina tutkinnon läpi huonollakin osaamisella on se karhun palvelus ammatille. Kyseessä on tietenkin oppilaitoksen rahoitus, jonka he saavat aina kun tutkinto läpäistään. Sen vuoksi tutkinto ajetaan läpi kuin ”käärmettä pyssyyn”.