Oma kokemus oli, että tukikelpoisuus selvitettiin varsin perusteellisesti. Ensin tuli soitto ilmakuvien perusteella: kuvat oli vanhat ja vesaa/puuta reippaasti. Edellinen omistaja oli kuitenkin näistä tehnyt polttopuita, joten ennakolta raivaamista ei laitettu minun synniksi. Käsittelijä jalkautui maastoon ja siis kävi paikan päällä, kun minun kertomus ei täsmännyt ilmakuvien tietoon. Perusteellista selvittelyä oli, mutta eri asia on, miten tehokasta ja järkevää. Selittää käsittelyruuhkia, jos kaikko syynätään näin tarkkaan.

Ennakolta raivaamisesta vielä: jo ohjeissakin sanotaan, ettei raivausta saa aloittaa ennen tukipäätöstä. Sinänsä käy järkeen, jos kriteerinä on puuttomuus. Ja jälleen ihan eri asia on, että onko tässäkään mitään järkeä. Nyt lasketaan jokainen vesa, mutta uudistamisveloitetta syynätessä ne ei sitten enää kelpaakaan. Pakko mättää 2000 kuusta hehtaarille, vaikka vähemmälläkin pärjäisi.