metsänkasvattaja: ”jos  tuhannesta motista  maksaa  15-20000  e + alv korjuusta  niin ainakaan mo ei jäisi mitään”

Tuhannesta motista saa pelkkänä kuituna/energiapuuna 35 000 -40 000€ tienvarteen. Jäähän tuossa metsänomistajana ainakin itseäni miellyttvä summa/motille

A.Jalkanen: ”Kertokaa vielä mikä etu vaihtoehdoissa 1-2 saataisiin verrattuna vaihtoehtoon 3: mhy olisi tuo ”korjuuyrittäjä”, ts. hoitaa korjuupalvelua. Siinä metsänomistajan ei tarvitse itse touhuta joten se on helpompi etämetsänomistajille. Joissain tapauksissa mhy ilmeisesti myös ostaa puuta omaan lukuunsa mutta silloin ollaan lähellä mallia 2.”

Tuollainen välikäden korjuupalvelu on rahaa syövä tekijä puukaupan välissä. Toki sen lisäarvo ketjussa on juurikin se, että korjuuyrittäjä saa työkohteet valmiina käteen ja parhaassa tapauksessa koko kausi katkeamattomana työtä. Metsänomistajalle lisäarvo, että puille on ostaja ja homma toimii avaimet käteen. Jos siis ei itse kykene yhtä puhelua soittamaan puuta ostavalle ostomiehelle, että ostatko tien varresta puuta?

MHY:n tai muun toimijan tarjoamassa korjuupalvelussa katetta otetaan metsänomistajan kukkarosta sekä urakoitsijoiden pussista. Eli korjuusta,  kuljetuksesta ja puunhinnasta menee siivu palvelua tarjoavalle. Jos asiat voisi tehdä toisin, eli metsänomistaja, korjuuyrittäjä ja kuljetusyrittäjä kolmestaan hoitaisivat puut metsästä tuotantolaitokselle. Näin korjuuyrittäjä saisi sen euron lisää hakkuutaksaan motille, mo euron puunhintaan ja kuljetusyrittäjä omaan taksaan