Hieno taimikko. Oliko siemenpuita, vai reunametsäkö uudisti?
Etualalla olevaa mäntyä on ehkä nautiskellut Mäntypistiäinen. Ruskomäntypistiäinen syö vanhempia neulasia, eli juuri noin. Tuho saattaa jäädä varsin pieneksi – jopa olemattomaksi.
Sanoisin ei pistiäinen vaan ruskeaselkäinen metsämyyrä on kiivennyt latvaan ja syönyt silmut.
Korjaustoimeksi ehdotan noiden ohittamaan lähteneiden oksien poistamista tulevan kevään hankikeleillä.
Meillä ei tuollaiseen muokattuun kanervikkoon kasvanut kerran oikein mitään vaikka vieressä oli riittävästi jättömäntyjä. Kuusentaimetkin kituivat. Kerran taas eivät männyt lähteneet kasvamaan entisen männikön paikalle vaikka oli ästyksen yhteydessä kylvetty ja vielä oli jättöpuitakin.
Mänty on aika oikukas kasvatettava. Joskus tuntuu taas, että taimikko nousee aivan silmissä. Itse kyllä pyrin siihen, että epäonnistumisriski olisi mahdollisimman pieni. Kalupakissa äestys ja siinä yhteydessä konekylvö, laikutus ja käsinkylvö ja heinettyviin sitten istutus. Luontaisessan uudistuksessa tulee liikaa huonoa tuloksia.
Kyllä minäkin katsoin, että oudon kalju on etualalla oleva taimi, epäilin samaa kuin Jätkä. Pitäisi näyttää vähän karvaisemmilta, kuten alla olevan linkin taimet.
Kanervatyypin karu kasvupaikka.
Normaali taimi ja neulasvuosikertoja yksi. Neulasia ei ole syöty.
Itse katsoin tuon edessä vasemmalla olevan taimen tupsulatvaa, jota alemmat oksat ovat nyt ohittamassa. Latvasta on jostain syystä kuolleet kaikki silmut tai metsämyyrä käynyt ne syömässä.
Normaalimännyssä alkaa kolmannen vuosikerran neulaset tippumaan. Jos jäljellä on vain yhden vuosikasvun neulaset, on tuholainen aivan varma nakki. Ja vanhemmat neulaset, ei viimeisiä, eikä kärkisilmuja.
Olen seurannut kuivahkon maan mäntytaimikkoa moniaita vuosia. Puut pudottavat kuivan kesän syksynä vanhimmat neulasensa jättäen vain viimeisen vuosikerran. Puut ovat varmuudella hyväkasvuisia ja perusterveitä. Ei neulasten runsaaseen varisteluun tarvitse mitään tuholaista. Kuivuus riittää.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Metsänhoito
Hieno taimikko. Oliko siemenpuita, vai reunametsäkö uudisti?
Etualalla olevaa mäntyä on ehkä nautiskellut Mäntypistiäinen. Ruskomäntypistiäinen syö vanhempia neulasia, eli juuri noin. Tuho saattaa jäädä varsin pieneksi – jopa olemattomaksi.
Sanoisin ei pistiäinen vaan ruskeaselkäinen metsämyyrä on kiivennyt latvaan ja syönyt silmut.
Korjaustoimeksi ehdotan noiden ohittamaan lähteneiden oksien poistamista tulevan kevään hankikeleillä.
Mitä selität? Puussa ei ole ainuttakaan ylivuotista neulasta. Selkeä mäntypistiäinen.
Siemenpuita oli jokunen, reunametsä on taaempana. Alue on hirvien kulkureitillä, tämä kuvio on jokseenkin säästynyt.
Takavasemmalla näyttää kovin tyhjältä eli jos tilanne tosiaan on tuo, ihan normaalia luotaista puustoa eli kovin vaihtelevaa.
Missä taimessa Jätkä näkee neulasten syntiä?
Tässä ruskomäntypistiäisen.
http://www.metla.fi/metinfo/metsienterveys/kuvadocs/a7an21.htm
Meillä ei tuollaiseen muokattuun kanervikkoon kasvanut kerran oikein mitään vaikka vieressä oli riittävästi jättömäntyjä. Kuusentaimetkin kituivat. Kerran taas eivät männyt lähteneet kasvamaan entisen männikön paikalle vaikka oli ästyksen yhteydessä kylvetty ja vielä oli jättöpuitakin.
Mänty on aika oikukas kasvatettava. Joskus tuntuu taas, että taimikko nousee aivan silmissä. Itse kyllä pyrin siihen, että epäonnistumisriski olisi mahdollisimman pieni. Kalupakissa äestys ja siinä yhteydessä konekylvö, laikutus ja käsinkylvö ja heinettyviin sitten istutus. Luontaisessan uudistuksessa tulee liikaa huonoa tuloksia.
Kyllä minäkin katsoin, että oudon kalju on etualalla oleva taimi, epäilin samaa kuin Jätkä. Pitäisi näyttää vähän karvaisemmilta, kuten alla olevan linkin taimet.
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/metsalehti/2017/01/19095501/17180-1280×720.jpg
Kanervatyypin karu kasvupaikka.
Normaali taimi ja neulasvuosikertoja yksi. Neulasia ei ole syöty.
Itse katsoin tuon edessä vasemmalla olevan taimen tupsulatvaa, jota alemmat oksat ovat nyt ohittamassa. Latvasta on jostain syystä kuolleet kaikki silmut tai metsämyyrä käynyt ne syömässä.
Normaalimännyssä alkaa kolmannen vuosikerran neulaset tippumaan. Jos jäljellä on vain yhden vuosikasvun neulaset, on tuholainen aivan varma nakki. Ja vanhemmat neulaset, ei viimeisiä, eikä kärkisilmuja.
Täällä Länsi-Kainuussa yleensä männyntaimikot näyttävät kuvan kaltaisilta.
Aivan normaalia.
Olen seurannut kuivahkon maan mäntytaimikkoa moniaita vuosia. Puut pudottavat kuivan kesän syksynä vanhimmat neulasensa jättäen vain viimeisen vuosikerran. Puut ovat varmuudella hyväkasvuisia ja perusterveitä. Ei neulasten runsaaseen varisteluun tarvitse mitään tuholaista. Kuivuus riittää.