Kommentit (7)

  1. Kuinka suuri ala on kysymyksessä? Onko koko alueella vältytty hirvituhoilta?

  2. Kuvan kuvio ei ole kuin puolisen hehtaaria. Tuossa on kallio välissä ja on toinen parin hehtaarin kuvio männyn taimistoa. Siitä sitten kaistale isompaa jonka takana reilu 17ha eri ikäisiä männyn taimistoja.

    Ei ole hirvien talvilaidun aluetta. Kesällä on jälkiä ja hirvien aiheuttamat tuhot on onneksi jääneet satunnaisiksi katkotuiksi latvoiksi. Mitä nyt yksi pieni koivulle istutettu alue taitaa kokea latvojen siistimistä näin kesällä. Alue on laakson pohjalla. Hirvet tuntuvat löytyvän talvella korkeammasta maastosta.

  3. Onko aluetta raivattu vai peräti jo ensiharvenneltu vai onko istutusala. Hyvässä kasvuasennossa kuitenkin.

  4. Puut näyttävät olevan hyvää alkuperää. Oksat ovat ohuita ja oksakulma lähellä 90 astetta. Oksaväli on pitkä, joten kysymyksessä on nykyisten laatuvaatimusten mukaista hyvää nuorta mäntymetsää, jonka harvennus on tehtävä viiden vuoden sisällä.

  5. Täytyy olla istutustaimista. Eivät meillä siemensyntyiset ole 15 vuodessa noin suuria vaikka olisi kaksi kertaa perattukin.

    Kyllä meillä männynkasvatus siemenistä
    onnistuu, mutta kasvutappiota tulee paljon istutustaimiin verrattuna.

  6. Laikutettu, istutettu ja männyn luonnontaimia tuli mukavasti täydentämään. Heinästä ei ollut oikeastaan tällä kuviolla haittaa. Perattu ja nyt odottelee järeytymistä ensi harvennukseen.

  7. Tuosta nähdään että istuttamalla saa aivan loistavaa laatua toisin kuin pihkaniska omilla kuvillaan väittää.

Metsänhoito Metsänhoito

Keskustelut

Kuvat