Ladataan...
Hirvikanta-arvio voi olla pielessä monella alueella – Etelä-Suomeen tarvitaan lisää lentolaskentoja
Uudellamaalla tehty hirvien lentolaskenta paljasti, kuinka räikeitä aliarvioita hirvien määristä on voitu tehdä.
Tilaajille
Lentolaskennassa tehdyt havainnot toki poikkeavat maalaskennan/arvion tuloksista,mutta sijoittuvat ihan eri aikaan verrattuna siihen ,jolloin metsästäjät arvionsa esittävät. Tuolloin tilanne on voinut olla oikeastikin ihan toinen.
On huomattava ,että Uu kakkosella kaadettiin hirviä muutama vuosi sitten kannanleikkauksen alkaessa tilastojen mukaan kaksi kertaa se määrä yhden kauden aikana ,mitä nyt saatiin lentolaskennan tuloksena jääväksi kannaksi. Kuluneella kaudella hirviä kaatui vai 10% edellä mainittuun aikaan verrattuna ja vajaa puolet siitä ,mitä luke oli esittänyt. Kolmena viime vuotena on metsästetty keskimäärin puolet siitä määrästä ,mitä luke on esittänyt , mutta hirvikannan romahtamista kuvaavan käyrän kulmaan nähden sopivasti. Käyrä olisi mennyt vaaka-akselista läpi (teoriassa) miinukselle ,jos tahti olisi säilynyt entisenä.
On toki hyvä ja jopa suotavaa ,että lentolaskentoja tehdään . Moisen poikkeaman havaitseminen pitäisi automaattisesti johtaa yhtä hirvitalousaluetta laajempiin lentolaskentoihin peräkkäisinä vuosina ,jotta voitaisiin sulkea pois satunnainen siirtymä esim lumitilanteen takia muilta alueilta.
Sitäkin sietää pohtia , että seurat lopettavat metsästyksensä keskenään hyvin eri aikaan ja arviot jäävästä kannasta voivat tästä syystä poikeata paljonkin. Lentolaskenta tehdään talvella ,jolloin hirvet ovat keskittyneet talvehtimisalueille ja sinne missä metsästyspaine on pieni ja jahti päättynyt alhaisen lupamäärän johdosta aikaisin.
En usko myöskään että kantaa on tarkoituksellisesti vääristelty. Enemmänkin voisiko kyseessä olla sopimaton laskentamalli. Se kyllä selviää seuraavina vuosina kun metsästäjät tekevät maalaskentaa ja talvella hekolla tarkistetaan. Tuossa on vähän samoja trendejä kuin muuallakin Suomessa. Välillä kannat tuntuvat olevan alhaalla mutta parin kolmen vuoden päästä yllättävästi hirviä löytyykin.
Tervetuloa Treebula Suomeen metsänomistajien metsästysoikeuksia kauppaamaan. Täällä ei todellakaan ole metsästysseuroilla aikomusta metsästää hirviä Luken suosituksien mukaisesti. Mutta selityksiä saamattomuudelle löytyy kyllä.
Täällä etelä-pohjanmaalla hirvi miehet haluaa kaataa hirvet parissa viikonlopussa. Hirvikantaa vähätellään ja lupia jätetään käyttämättä. Monin paikoin taimikot eivät kestä laidunnusta. Joten en ainakaan luota hirvimiesten kanta arviointiin.
Kyllä lentämällä tehtävä hirvitiheys laskenta tulisi saada koko suomea koskevaksi malliksi, muutaman väli vuoden rytmityksellä. Lentolaskenta toisi tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta myös maanvuokraajalle.
Ainakin pienen, pieni epäilys siinä on kun sama hirviporukka metsästää ja tekee arvion jäävästä kannasta. Talvehtimisalueet on lumisina talvina karmeaa katseltavaa maanomistajalle, joka yrittää saada toistuvasti viljellyn taimikon ensiharvennus vaiheeseen !
Suurin syy on, että hirvikoiramiehet eivät halua kaikkia hirviä ammuttavaksi että olisi hirviä millä haukuttaa koiriaan.
Saksan malli: metsästäjät korvaamaan hirvivahingot, niin alkaa kanta taittumaan.