Hirvimäärät hallussa

Kommentit (5)

1. 

   Anton Chigurh 16.5.2019 16:46

   Puuntuotannollisesti ja ekologisesti (siis luonnonmukainen) kestävä hirvikanta olisi alle 10000 yksilöä. Tuolla tasolla avautuisi mahdollisuus tuottaa puuta vuodessa 200 miljoonaa kiintokuutiometriä. Lisäarvo (verotulot) vähintään 20 miljardia vuodessa.

2. 

   Kalle Kehveli 16.5.2019 19:27

   Jos halutaan tuottaa laatupuuta paljon teollisuuden tarpeeseen, hirvikanta pitäisi saada murto-osaan nykyisestä.

3. Taviokuurna 16.5.2019 20:29

   Tänään (15.5.) auton kyydissä Riihimäki–Forssa, aika kamalan näköisiä kuusen taimikoita, jotka eivät kykene tuottamaan männyn maalla. Ja koivua saati haapaa ei istuta juuri kukaan, eli sitä kuusta vain joka paikkaan, tyvilahonkin saastuttamiin laaja-alaisesti. Hirvikannan tasapainosta houriminen karmii!

4. 6tukki 20.5.2019 13:58

   Vuodesta toiseen olemme saaneet lukea näistä hirvien talvikantojen koosta ja aina hieman myöhemmin uutisia kuinka säännönmukaisesti kanta oli jälleen arvioitu alakanttiin. Onkin merkille pantavaa, että nämä lopulliset tiedot kannan suuruudesta osoittautuvat aina selvästi suuremmiksi kuin metsästäjiltä saadun tiedon pohjalta tehdyt merkittävästi pienemmäksi jäävät arviot.

   Voitaisiinko kokeilla sellaista käytäntöä, että laskennallisiin arviotuloksiin lisättäisiin kannan määrään aina vähintään 10 000 hirveä? Tällä käytännöllä päästäisiin ainakin lähemmäksi lopullista totuutta kuin nykykäytännöllä ja kaatolupien määrän määrittelykin perustuisi lähempänä totuutta olevaan hirvikantaan.

5. 

   Tolopainen 31.5.2019 11:28

   Miten joku tutkija voi sanoa, että hirviä on 6500 liikaa, kun ei ole harmainta aavistustakaan paljonko hirviä on edes 10000 tarkkuudella. Yleensä varastokin pitää nollata, että tiedetään paljonko siellä on tavaraa, kun kyse on bulkkitavarasta. Eli hirvikannan nollaus ja sitten aletaan laskea paljonko niitä on. Mitään sopivaa hirvikantaa ei ole olemassakaan. Kaikki on vain mielipiteitä.