Ladataan...
Maanomistajat huolissaan – Lounais-Suomeen runnotaan uutta kansallispuistoa kiistellyin keinoin
Satakunnan ja Varsinais-Suomen maan- ja metsänomistajat ovat epäluuloisia ja huolissaan luonnonsuojeluveteraanien puuhaamasta Lounaismaan kansallispuistosta.
Tilaajille
Otsikko varsin harhaanjohtava. Suinkaan kaikki maanomistajat eivät ole hankkeesta huolisan. Suurin osa ei lotkauta hankkeelle korvaansa. Useat kannattavat sitä. Ihmettelen intoa, jolla Metsälehti lietsoo suojeluvastaisuutta. On täysin jäänyt ymmärtämättä, että yhä jatkuva lajikato ja monimuotoisuuden vähnetyminen on tuhoisaa talousmetsille. Toteutuessaan Kivivuoren hanke palvelisi laajasti alueen talousmetsien metsätaloudellista käyttöä, koska hyväksyttävä suojelun taso toteutuisi laajalla alueella sen kautta.
Kyllä luonnonpuistoon rajoittuviin yksityismetsiin tulee huomattavia suojakaistavaatimuksia ilman mitään korvausta, kokemusta on luonnonsuojelualueen naapurina, lisä lieveilmiönä pesänrakentajat kotkalle, kalasääskelle ja haukoille, nämä eivät puistorajoista piittaa, paikan sopivuus ratkaisee. Nyt todenteolla puolustamaan lainhuudatettua omaisuuttamme.
Miettikääs sitä vielä tällaisen alueen rajat rajoittuvat satojen kilometrien matkalta yksityismetsiin ja niille 50m suojakaistat hakkuurajoituksiin tulee valtava määrä menetettyjä hehtaareita. Tällaisia rajoittavia tekijöitä ei pidä toteuttaa valtakunnan parhaiten tuottavaan keskeiselle maanosallemme. Lupaukset lisärajoituksien pelosta on tullut petetyksi jo lähes joka rauhoitusoperaatiossa jo naturan alkuajoista lähtien.
Hereillä kannattaisi olla etenkin metsästäjien.
Ympäristöministeriö ajaa yleensä metsästyskieltoa kuin käärmettä pyssyyn.
Mielenkiintoinen juttu, joka valittaa eri näkökulmia. Mutta otsikossa mainittuja kiisteltyjä keinoja en jutusta löytänyt. Antaa väärä kuvan asiallisesta jutusta.
Mielenkiintoinen juttu, joka valottaa eri näkökulmia. Mutta otsikossa mainittuja kiisteltyjä keinoja en jutusta löytänyt. Antaa väärä kuvan asiallisesta jutusta.
Metsäpalstani rajoittuu n kilometrin verran ls-alueeseen. Kyllä avohakuukin rajaan asti sujui äsken.
Ls-alue on vallitsevien, järveltä tulevien tuulien suojana. Ei moittimista.
Asiallinen juttu.
Kiistelty keino on nimenomaisesti se, että aloite on kirjattu lakiluonnoksen muotoon, ikään kuin hanke olisi viittä vaille valmis. Alueen maanomistajia ei moisesta hankkeesta ole informoitu, mikä lisää entuudestaan ennakkoluuloja ja pelkoa. Tämän ja ylipäätään julkisuudessa vatvottavien suojelu- ja hakkuurajoitushankkeiden ikävä seuraus on ainakin se, että aavistushakkuut lisääntyvät, kuten jo monin paikoin näyttää käyneen.
Tätä puolta harvoin otetaan esille.
Kyllä Suomessa sentään edelleen saa vapaasti aloitteita tehdä ja edistää. Ei se ole mitään runnomista, vaan aivan hyväksyttävä perusoikeus. Ei se tee keinoista kiisteltyjä, jos joku katsoo asiakseen hanketta vastustaa.