Lukijalta: Ennallistamissuunnitelman koventaminen on utopiaa

Luonnonsuojeluliiton entinen puheenjohtaja Risto Sulkava esitti ennallistamissuunnitelmaan kovempia tavoitteita (Metsälehti 6.8.2026). Metsäammattilaiset muistuttavat, että nykyisetkin ovat tavoittamattomissa. 

Metsien puuttuminen ennallistamissuunnitelmasta ei ole kenenkään etu. Se kertoo vain siitä, että asia on ollut erittäin pikaisessa valmistelussa aivan liian suuri käsiteltäväksi. Liiallinen nopeus on itse asiassa koko EU:n ennallistamisstrategian suurin ongelma. Ollaan tekemässä valtavia vaikutuksia omaavia päätöksiä, mutta aikaa ei ole arvioida sen enempää hyötyjä, kuin toteuttamiskelpoisuutta, toteutustapoja, kuin kustannuksiakaan.

Sulkava kertoo, että ennallistamistoimista tulisi olemaan merkittävää hyötyä aluetaloudelle, eikä näitä hyötyjä ole tuotu esiin. Ennallistamissuunnitelman arvioinnin kannalta olisi erittäin tärkeää puhua enemmän mitattavista hyödyistä. Esimerkiksi kysymyksiin ”kuinka paljon euromääräisesti hyötyä tulee aluetalouksille?”, ”kuka maksaa ennallistamisen kustannukset?” ja ”mitkä ovat luonnossa näkyvät hyödyt numeroina?”, olisi hyvä saada vastaukset. Miljoonien hehtaareiden ja miljardien eurojen taakse pitäisi uskaltaa katsoa.

Metsäammattilaiset laskivat ennallistamistavoitteiden vaatiman työvoiman ja kaluston tarpeen ja joutuivat toteamaan 2030 tavoitteet täysin utopistisiksi. Jos työ aloitettaisiin nyt, pitäisi 44 000 henkilön ja 6–10000 työkoneen olla töissä seuraavat 4,5 vuotta joka päivä. Jokaisena arkipäivänä pitäisi ennallistaa 8 700 hehtaaria. Tällaista työvoimaa, kalustoa tai toiminnanohjausta ei ole tarjolla, vaan pitäisi suurelta osin kouluttaa ja hankkia. Tavoiteaika olisi täynnä jo koulutusten loppuessa. Kovemmat tavoitteet olisivat vielä utopistisempia.

Meistä kukaan ei elä päivääkään ilman luonnon hyödyntämistä. Siirtyminen pois fossiilisista ja kulutuksen kasvaminen lisää tarvetta uusiutuville raaka-aineille. Planeetan elinkelpoisuuden kannalta tärkeintä on, miten ihmiskunta jatkossa tuottaa tarvitsemansa raaka-aineet. Ennallistaminen tulisikin toteuttaa pitkälti siten, että tämä pidetään kirkkaana mielessä.

Kirjoittaja on Metsäammattilaisten verkostokoordinaattori

Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.