Ladataan...
Metsästyslaki muuttuu – Onko sudenmetsästysoikeus yhä metsänomistajan päätettävissä?
Hallitus pyrkii aloittamaan susien kiintiömetsästyksen tänä talvena. Metsästysvuokrasopimuksessa määritellään, minkä eläinlajien metsästysoikeudet metsänomistaja vuokraa eteenpäin metsästysseuroille.
Tilaajille
Pitäisikö koko metsästysoikeusasia muuttaa kokonaan? Nyt metsästys on harvojen oikeus kun maanomistaja päättää asiasta. Valtion maat ovat kaikkien Lapissa asuvien oikeus, vaikka heillä olisi oikeus myös oman seuran maihin. Pitäisikö valtion maat pyhittää seurattomille metsästäjille joilla ei muuten ole mahdollisuutta metsästää? Tietenkin he joilla tämä oikeus on, vastustavat rankasti. ”Näin se on aina ollut.” No mutta jos ei olisikaan? Vielä radikaalimpi ehdotus olisi se, että metsästys olisi kuin marja- tai sienenkeräys, eli joka miehen oikeus? Todellisuudessa tämähän on noin 200 kansanedustajan päätettävissä. Suurin osa ei ole kiinnostunut asiasta, joten hyvin voisivat painaa vihreää..
Metsänomistajan ei kannata antaa lupaa edes pienpetojen metsästykseen, sudesta ja ilveksestä puhumattakaan. Jopa kettu vähentää kauris/peurakantaa jopa 50% syömällä vastasyntyneitä vasoja. Ilves ja susi vähentävät sitten pieneiä hirvieläimiä vielä tehokkaammin ja susi jopa hirviä ja villisikoja. Pienet hirvieläimet syövät havupuiden taimet ja katkovat lehtipuiden taimia. Isommaksi ehtineiden puiden kasvu saattaa huomattavasti häiriintyä sarvien hankausjäljistä.
Susien metsästys on varsin kannatettava ja hyvin tarpeellinen asia. Nyt monet yksityismetsänomistajat ovat jo vieraantuneet petovaaran vuoksi omistamista metsistään ja tämä haittaa jo aiheellisia metsien hoitotoimia. Tämä on suurempi tosiasia, kuin edes halutaan tiedostaa.
Jos jollakin on metsissään hirvieläimiä liikaa, oikea keino on lisätä niiden metsästystä ja niistähän saisi riistalihaankin. Susista saa susiturkkeja, joten pauketta vain metsiin!