Artikkelit

Perinteinen alaharvennus saa jatkossa haastajia, harvennusmenetelmät monipuolistuvat ja päätöksiä tehdään yhä enemmän puukohtaisesti, ennakoi Helsingin yliopiston professori Jori Uusitalo.

Harvennukset lisäävät metsistä saatavia tuloja, mutta yksinään ne eivät riitä takaamaan metsänkasvatuksen kannattavuutta.

Harvennuksen vaikutukset ovat harvan metsälajin kohdalla kovin yksiselitteisiä.

Monimuotoisuutta on helppo vaalia harvennushakkuissa, mutta totutut toimintamallit jarruttavat muutosta.

Tulevaisuudessa metsänhoito suunnitellaan ehkä virtuaalitodellisuudessa ja päätöksenteossa hyödynnetään peliteknologiaa. Sitä odotellessa metsävaratieto tarkentuu hakkuukoneiden keräämällä tiedolla.

Puunkorjuun on oltava tehokasta, mutta puupinon syntyminen ei saa vahingoittaa harvennushakkuussa pystyyn jäävää metsää. Siinä yhtälö, jonka kanssa metsäkonevalmistajien suunnittelupöydillä yhä painitaan.

Ristipaineet ovat melkoiset, kun kuljettaja uurastaa huipputeknisen hakkuukoneensa kanssa metsässä.

Harvennuksen tarkoitus on taata hyvät olosuhteet hyvin kasvaville puille. Samalla saadaan hyödynnettyä metsän koko kasvupotentiaali.

Monimuotoisuutta on helppo vaalia harvennushakkuissa, mutta totutut toimintamallit jarruttavat muutosta.

Heinäkuussa tehtiin useita isoja metsätilakauppoja. Markkinoille tulee uusia instituutio-ostajia ja kymmenen suurimman kaupan listalle ylsi vain yksi yksityinen ostaja.