Keskustelut Tekniikka 60cc Moottorisaha

Esillä 8 vastausta, 61 - 68 (kaikkiaan 68)
  • 60cc Moottorisaha

    Olen aikeissa laittaa suuremman luokan sahaa noin 60cc. Mitä ootte mieltä mikä kannattaisi laittaa? 560xp, 562xp tai 362cm vai joku muu? Stihlitä on myös tullut uusi yli 70cc malli 462-cm joka ei paina kuin 6,1kg.  Sekin varmaan on varteen otettava vaihtoehto vai onko teillä muita ehdotuksia? Tällä hetkellä olen kääntymässä 560xp:een puoleen.

  • Pavekka

    On se ihan hyvä jos kaatelee tyvimitaltaan parimetrisiä tai tasailee lautanipun häntiä. Muuten taitaa olla kuin jenkkiauto eli omistamisen ilo on se suurin ilo.

    Toi stiilin ruisku oli aika simppeli loppujen lopuksi. Juutuupissa oli video toimintaperiaatteesta. Eli on epäsuora pienellä ruiskupaineella ja kalvopumpulla. Ruiskutussuutin siis imukaulassa ja ecu ohjatulla magneettiventtiilillä. Ilmaläpän ohjaus kaasuvivulla.

    Tissillä imetään polttoaine tankista ja  pumpataan ruiskun kautta takaisin tankkiin. Ruiskupaketin yhteydessä on takaisku venttiili jolla estetään paineen karku ja käynnistys painetta varten on pieni jousi kalvo.

    Nostokoukku

    Eli ei ollutkaan mikään ruiskukone korkeapaineisella ruiskupumpulla ja ruiskutus suuttimilla. Siinä vain polttoaine suihkutetaan matalalla paineella ilmeisesti kampikammioon kautta palotilaan.

    Pavekka

    No ei nyt mikään gdi tai commonrail jos sen niin haluaa ajatella mutta ihan huisku kuitenkin. Hyvyys riippuu sitten vähän miten usein sitä pitää ruuvailla ja miten varaosa jälkimarkkinat hinnoitellaan. Huski varmaan taas myy koko systeemin komplettina puolet sahan hinnasta jolloin korjaamiset voi unohtaa takuiden jälkeen.

    Kokenut kaiken tietää

    Tilhiin ei ilmeisesti saa polttoainepumpuun korjaussarjaa, että ei tarvi kalvoja vaihtaa. Koko pumppu aina uusi?

    Nostokoukku

    Googlestahan noita löytyy moottoritekniikan perusteita. Sen mukaan polttoaineen ruiskutus ja suihkutus ovat eri asioita. Taitaa olla nämä kaksitahtiset moottorisahat vielä polttoaineen suihkuttajia. Toki ruiskusaha on huomattavasti myyvämpi nimi.

    Kokenut kaiken tietää

    Varmaan toimiva systeemi, voitelu pitää kuitenkin hoitaa, ja kampikammio toimii seoksen esikammiona, niin polttoaineen sekoittuminen ilmaan on hyvä. Mutta itämaan ihme kertoilikin jo, että käyttöominaisuudet on ruiskusahassa erilaiset, varmaan järkevää kokeilla tuollaista ennen ostopäätöstä, aika kalliita kuitenkin vielä, 2 tavallista ammattisahaa kun saa samalla rahalla.

    rakentaja

    Hva 550 tai 560,  molemmat ovat erinomaisia sahoja. Metsätöissä ei tarvitse enempää tehoa kuin mitä 560:ssa on. 550:n tehotkin riittävät loistavasti. Uusissa malleissa on myös aika metallisen rouhea ääni. Turha tuhlata aikaansa muiden merkkien kanssa. Valitettavasti husku on lähtenyt jäljittelemään tilhin ketjunopeutta. Esim. vanhassa 254:ssa oleva ketjunopeus oli parempi. Katkonnassa nopea ketjunopeus tekee katkonnasta turhan tarkkaa.

    Kokenut kaiken tietää

    Kyllä se ketjunopeus on käytännössä  kaikissa ammattisahoissa sama, kun kaikki kiertää sen 13500, ja vetoratas on 7 lovinen 325. 3/8 jaolla nopeus on vähän suurempi, kun  7 lovisen rissan halkaisija vastaa 325 8 lovista. Kyllä ketjunopeus karsinnassa on hyvä, ja tuo työtehoa. Tosi on, että esim 9 lovisella ketju pyörii aina aika kovaa, kun kytkin on kunnolla kiinni, ja pikku nakertaminen on ottavalla ketjulla tarkkaa hommaa. Laitoin kuviin jokin aika kuvan noista rissoista, niiden koolla on käytännössäkin merkitystä enemmän kuin kiertääkö kone 13500 vai 14000. Siinä mielessä huskun 560 on hyvä vrt tilhin vastaavat, että 325 jaollakin voi käyttää normaalikokoista vetorissaa, muutenkin varmaan hyvä saha, eikä kovin kalliskaan. Pieneen 3/8 en ota kantaa, en tykkää.

Esillä 8 vastausta, 61 - 68 (kaikkiaan 68)