› Keskustelut › Puukauppa › Ääneskoskelle uusi tehdas varmistui

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6
  • jees h-valta 22.4.2015, 15:42

    Heh,tokkiinsa vissiin teollisessakin prosessissa tukin hinta tuplaantuu. Jopa enemmänkin. Eli jalostus tuo aina arvoa mutta koivulla se arvo on silti kovempi teollisena kuin klapeina. Tokkiinsa se hyöty menee jollekkin muulle kuin metsänomistajalle. Mutta voihan sitä klapejakin joku muukin tehdä kuin se isäntä. Eli parempi vain pitäytyä keskustelussa puhtaasti alkuperässä eli tukissa ja sen hinnassa. Joka koivulla nousee, muilla, esim. kuusella sitten ei juuri kovin kummoiselta näytä.

    kuusessa ollaan 22.4.2015, 15:48

    Totanoin, kukas tähän keskusteluun onkaan aiemmin tuonut perinteisen lehtipuu vs. havupuu -puulajitaistelun mukaan?

    Se on realismia, että jos rakentaminen ei elvy maailmanlaajuisesti, ei minkään tukin hinta nouse. Ja vanerille on näitä ison mantereen isokuituista lastulevyä tarjolla vaihtoehdoksi.

    Äänekosken luulen parantavan tilannetta siksi, että nyt kuituleimikot käyvät tukkileimikoiden kavereina paremmin kaupaksi.

    MaalaisSeppo 22.4.2015, 17:57

    Kun vertaa kuusi- ja koivutukin hintaa, niin onneksi on koivuja kaadettu ja kaadetaan edelleen maahan mätänemään. Jos ei olisi kaadettu, niin koivutukin hinta olisi vieläkin surkeampi.

    jees h-valta 22.4.2015, 18:43

    Kyllä tällä hetkellä mahtuisi markkinoille enemmänkin koivutukkia. Paitsi täällä lännessä.

    Metsuri motokuski 22.4.2015, 18:54

    Eiköhän se tehdas tuo helpotusta lähinnä kuituleimikoiden kauppaan. Nyt uskon että ensiharvennukset alkavat tehdä kauppansa. Uskon että energiapuu kauppa hiljenee merkittävästi. Tai niistä tulee pelkkiä risuleimikoita.

    Pete 22.4.2015, 18:55

    Ei liity aiheeseen, mutta koivusta muutama sana. Koivutukki ja kuitu kertyy havupuuhakkuiden ohessa. Niiden hinta hyvin harvoin ratkaisee ja ostajilla tuskin on haluja maksaa harvoista puhtaista koivikoista juurikaan lisähintaa. Koivutukin käyttäjiä on vain muutama, kyllä ne osaa koivunsa hankkia edullisesti ilman kartelliakin. En näe, että tähän olisi tulossa mitään muutosta. Jeessillä on ilmeisesti parempaa tietoa?

    Koivua ei voi myöskään ryhtyä voimallisesti hankkimaan vaikka metsäpäällikkö antaisi sellaisen käskyn. Mistäs hankit kun koivikoita ei ole? Koivun tarjonta tulee myös jatkossa paranemaan. Sen verran laajaa hoitamattomuus ja harjavaltalainen puunkasvatus on. Tähänkään en näe muutosta tulevan.

    Jatkossakin parhaiten pärjää ne jotka tuottavat kohtuullisin kustannuksin ja kiertoajalla järeää puuta. Siis tukkia. Sen hinta on karkeasti nelinkertainen kuitupuuhun verrattuna.

    Äänekosken myötä harvennusten kauppa voisi ehkä käydä nykyistä paremmin. Itse en tosin ole huomannut harvennusleimikon kaupassa mitään ongelmia kun tavara on hyvää ja myytäväksi on muutakin rämemänniköiden ojalinjahakkuita…

    jees h-valta 22.4.2015, 19:10

    Peten laskuoppiin ei sisälly taaskaan nelinkertaisena myös kasvatusikä mikäli järeään havutukkiin pyritään, meinaan kuituun ja sen hintaan verrokkina. Onko vähän sama ongelma kuin tuolla kehäkolmosen sisäpuolella. Kun on yhdessä ”kuplassa” elämää metsätaloudessa elänyt ei sitä parane järkytyksella uusista asioista rikkoa. Ja mitä tulee koivutukin menekkiin ja hintaan nuo ovat aivan tavis-tilastoa joka löytyy kait ammattimaiselle metsien taaplajalle vai?
    Hinnan nousua saat seurailtua vaikka tämän Metsälehden tilastosta.
    Ja mikähän sitä nostaa ellei kysynnän lisääntyminen?
    Vaiko?

    kuusessa ollaan 22.4.2015, 19:45

    Huoh, nelinkertainen kasvatusikä…jees 20 vuotias (4×20=80) tukkikoivikko – laitappas näkyville kuva sellaisesta?

    suorittava porras suorittava porras 22.4.2015, 19:45

    #”Hinnan nousua saat seurailtua vaikka tämän Metsälehden tilastosta.
    Ja mikähän sitä nostaa ellei kysynnän lisääntyminen?
    Vaiko?”#

    Lehtipuun kysyntään Äänekosken hankkeella ei ole merkittävää vaikutusta . Sen sijaan havukuidun tarve kasvaa vuositasolla n . 4 miljoonalla kuutiolla . (Jordan Keskisuomalaisessa tänään )

    ———-

    Raaka-aineen merkittävimmän saatavuusongelman aiheuttaa Jordanin mukaan kelirikko . Tässä kaikkien toimijoiden ongelmat kohtaavat .
    Tiestö onkin saatava kuntoon ensimmäisenä . Nyt on hyvä hetki aloittaa myös tulevien leimikoiden ennakkoraivaukset .

    jees h-valta 22.4.2015, 20:17

    Ensin kuusessa ollaan käsitti täysin väärin. Tarkoitin kuidun ja tukinkasvatuksen aikaeroa ja kuten mainitsin juuri havutukin ja kuidun.
    Siinähän tuo hyvinkin saadaan kertoa neljällä jos ja kun järeästä tukista kuten Pete mainitsi.
    Suorittava taas käsitti myös tavallaan väärin. Se koivutukin kysyntä on jo lisääntynyt eikä uudella selluhankkeella tietenkään olekkaan siihen vaikutusta. Kuidun menekkiin kylläkin koivullakin.
    Tarkoituksellista tahi ei mutta kovasti vastenmielistä näyttää metsäammattilaisille olevan käsittää lehtipuun kasvatuksen merkitys Suomen metsätaloudelle. Sehän valitettavasti vie hyvää metsätienaustamme kokoajan miinukselle kun koivukuitua tuodaan idästä valtavat määrät. Kun sitä voidaan täällä aiavn hyvin kasvattaa tarvittava määrä ja kansantaloudelle niilläkin miljoonilla olisi merkitystä. Pitkäaikaisvamma jossa jäljet johtaa mhy-tyyppiseen matsäneuvontaan joka on epäonnistunut vuosikymmeniä.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 59)
1 2 3 4 5 6