- Tämä aihe sisältää 19 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta, 2 kuukautta sitten
toimesta.
-
Aarre-lehden kolumnit
Luetteko Aarre-lehteä? Lehdellä on harvinaisen onnistunut valikoima sanavalmiita kolumnisteja joiden tuotoksia on ilo lukea. Hämmästyinkin kovasti, kun viimeisimmässä numerossa vakiokolumnisti Risto Isomäki mainostaa Erkki Lähteen poleemista uutuuskirjaa aivan kritiikittömästi. Lähteellä on toki sananvapaus ja oikeus tuoda esiin oma näkökulmansa menneisiin tapahtumiin. Toisaalta, on aika kovalta tuntuva väite sanoa, että metsäntutkijoilta tilattiin tuolloin sopivat tulokset avohakkuumetsätalouden tueksi. Yleensähän tutkimusta ohjataan siten, että vain haluttuihin aiheisiin myönnetään rahoitus, mutta tuloksia ei tietenkään voi tilata, ei edes ns. tilaustutkimuksessa.
1940-luvulla, kun annettiin harsintajulkilausuma, jonka myötä paljolti siirryttiin avohakkuumetsätalouteen, oli takana varmaan aito huoli metsävarojen riittävyydestä ja geneettisestä rappeutumisesta. Nykyisin kun siemenet ja taimet ovat hyviä, voidaan tilanteen niin vaatiessa, eli jos uudistumista ei tapahdu, uudistaa ns. erirakenteiset metsät ja pienaukot keinollisesti. Tilanteen mukaan siis käytetään sopivaa työkalupakkia.
Näin jälkiviisaasti on helppo sanoa, että muitakin metsänkasvatussysteemejä kuin avohakkuita olisi pitänyt tutkia. Metsän luontaista häiriödynamiikkaa on paljon tutkittukin, ja näin nykyiset metsänkäsittelyohjeet monine vaihtoehtoineen voidaan rakentaa varmemmalle pohjalle.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.