Oma lukunsa on, että vanhoilla rajapyykeillä ei ole olemassa tarkkoja koordinaattilukemia. Jos ne mitattaisiin, siinä olisi työtä 120 kartottajalle kymmeneksi vuodeksi.
b-bark on myös helppo softa, jos luurilla haluaa etsiä rajoja. Kesällä ja talvella kävin rajalla kattelemassa, ennen ku totesin itse tehneeni mutkan rajalinjaan. Onneksi mutka oli omalla puolella, niin ei naapurille syntynyt vahinkoa. Rajan avasin alkujaan aikana ennen kuin puhelimessa oli vielä GPS integroituna…
Ongelma onkin noissa vanhoissa rajapyykeissä, jotka eivät välttämättä ole siellä, missä niiden pitäisi olla, muta raja kulkee kuitenkin niiden pyykkien välissä. Niin kauan, kun vanhoille pyykeille ei ole mitattu tarkkoja kordinaattilukuja, tarkinkin GPS voi näyttää joissain tapauksissa väärää rajanpaikkaa. Yleensä heitot eivät ole isoja, mutta pitkillä linjoilla voi alaa kertyä yllättävänkin paljon.
Ja ladatkaa siinen Karttaselain-ohjelma. Perusversio on nykyisin ilmainen ja näyttää rajalinjat…
Oman kokemuksen mukaan aivan riittävän tarkka ja kulkee aina mukana siinä missä puhelinkin…” Itselläni on käytössä Karttaselaimen maksullinen versio. Näyttää rajalinjan melko tarkasti, mutta ei kuitenkaan ole erehtymätön. Joku risu voi epäselvällä rajalla raivatessa kaatua naapurinkin puolelta. Se on huvittavaa, että rajat saavat olla epäselviä tureikoita, mutta jos tuon epäselvän rajan toiselta puolelta erehtyy kaatamaan muutamia arvottomia risuja, on joskus siitäkin tullut sanomista.
Jos rajalinjan kulku voidaan määritellä luotettavasti, se voidaan selvissä tapauksissa naapurien yhteistuumin merkitä ja avata – vaikka ilman pyykin siirtämistä tai maanmittarin paikalle kutsumista. Tällainen tapaus voisi olla vaikka se, että rajalinja muodostuu suorista linjoista, joiden leikkauspiste on selvästi ristiriidassa pyykin sijainnin kanssa.
Rajalinjojen tukkoisuus on osittain myös nykytekniikasta johtuvaa. Rajan paikka kyllä löytyy näillä laitteilla, ja laitetaan nauha siihen. Tehtävä työ ei siten vaadi rajalinjan aukaisua. Lopputulos kuitenkin tahtoo olla, että viimeiseen harvennukseen ja päätehakkuuseen ryhdyttäessä selkeää rajalinjaa ei näykään missään, ja silloin saatetaan lipsahtaa väärälle puolelle. Ennen kun tekniikkaa ei vielä ollut käytössä, rajalinjat oli pakko raivata ja kepittää, jotta tiedettiin missä ollaan.
Periaateessa rajapyykit ovat aina oikeassa paikassa, ellei ole siirtopyykki tai omin luvin siiretty pyykki. Joskus kartta kertoo rajan sijainnin väärin, esim. jos aikanaan singalointi muovit olleet virheeliset. On tapauksia, että viisarikivi singaloitu pyykkinä, jolloin se saattaa näkyä kulmapyykkinä. Vanhojen pyykkien mitat ja numeroinnit eivät aina täsmää, mutta sillä ei ole silloin merkitystä, jos pyykki todistetavasti maastosta löytyy.
Pyykit on pyhiä ,älä siirrä niitä tai tosiaan käräjätupa kutsuu,samoin viisarikivet .Yleensä rajalinja menee pyykistä pyykkiin tai viiskivien kautta pyykkiin.On myös rajalinjoja ,jotka eivät ole viivasuoria vaan esim.kaarevia ja perustuvat vanhoihin kärryteihin-ja polkuihin,näitä löytyy vielä tänäpäivänä.Kun tulee toimitus tuollaiseen kohtaan niitä on myös oikaistu,kun osapuolet sopivat noin tehtäväksi.Onhan pyykkien singalointia-merkitsemistä tehty tosipaljon ja sitä kautta koordinaatit saatu,onko oltu aktiivisia merkinnässä ja laitettu muovit kohdalleen onkin toinen asia.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.