› Keskustelut › Metsänhoito › Alapuusto männiköissä

  • Tämä aihe sisältää 44 vastausta, 16 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten KurkiKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 44)
1 2 3 4 5

  • Alapuusto männiköissä

    Lähetetty: 18.7.2025, 21:22

    Omistan noin 40-vuotiasta männikköä, mihin on muutama vuosi sitten tehty koneella harvennus.

    Sen jälkeen sinne on kasvanut kuusen näreitä, koivuja, pihlajaa, pajukkoa. Isoimmat jo yli kolmemetrisiä.

    Kysymys, eli pitäisikö ne raivata pois vai antaako vain kasvaa? Mitään koneellista hakkuuta ei ole tulossa ainakaan 15 vuoteen. Haittaako ne männikön kasvua?

    Tekijä
    Torpanukko
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla Gla 18.7.2025, 22:21

    Männikkö on luultavasti sen verran karulla karulla kasvupaikalla, ettei alikasvos tuota koskaan tukkia. Alikasvosta voi kasvattaa tavoitteena monimuotoisuus, muttei seuraavaa harvennusta haittaavana.

    Torpanukko 18.7.2025, 23:02

    Eivät tietenkään kasva tukeiksi.

    Kysymykseni pointti oli se, haittaako tämä risukko sen männikön kasvua kuinka paljon?

    Antaako vaan kasvaa vielä pari vuotta, jotta saa edes jonkinlaista polttopuuta vai pitäisikö mennä kiireellä raivaamaan ne maahan?

    Gla Gla 18.7.2025, 23:10

    Tiheä alikasvos haittaa, muuten ei. Kun ehtii, raivaisin joitain monimuotoisuuspuita lukuunottamatta maahan.

    Kokenut kaiken tietää 19.7.2025, 00:36

    On noista ollut täälläkin juttua. Ilmeisesti haittaa, maa säilyy kylmempänä, typpi liikkuu hitaammin. Kuusialikasvos ylläpitää juurikääpää maassa. Taloudellisessa mielessä kannattaisi raivata pois, kaikki kasvu, jota niihin tulee, on pois tulevasta tukkisadosta tai sen jorjuun aikaisuudesta, eli pääoman tuotosta. Mutta itsekin olen antanut joskus kasvaa. Järkeä siinä ei ole. Raivuun ajoitus on se, mitä kannattanee miettiä.

    mehtäukko 19.7.2025, 05:35

    Edellä olevat jutut pitävät. Lisäksi kuuselle sopimattomalla maalla se hapattaa maata.Ravinnekierto huononee entisestään.

    Apli 19.7.2025, 06:24

    Itse raivaisin kaikki muut pois paitsi semmoiset jotka voi kasvattaa kuiduksi, jopa tukiksi  jos on tilaa kasvaa, ei pitäisi haitata mäntyjen kasvua eli periaatteessa tulisi jopa jonkin sortin sekametsä. Eilen soitti motokuski, maanantaina alkaa hakkuu suht samanlaisessa metsässä noin 4 ha jonka kasvatin männiköstä sekametsäksi ikää on noin 75v kerran lannoitettu ja 3 kertaa harvennettu nyt päätehakkuu 80% noin mäntyä loput koivua ja kuustakin, hyvin on kasvanut. Ala laikutetaan ja sen jälkeen männyn kylvö.

    mehtäukko 19.7.2025, 08:12

    Tilanne on toinen, jos ollaan mt:lla tai rehevämmällä.

    puutuomas puutuomas 19.7.2025, 12:05

    Mikäli tilaa on kasvaa niin harvennella sopivasti kasvatus kelpoisia, riippuu kasvupaikkatyypistä kannattaako kuusia kasvatus mielessä säästää. Pajut, pikku kuuset ja muut joutavat risut saa jättää riistan viihtyvyyttä lisäämään. Talous mielessä joka tapauksessa viisain kun ei tee mitään, mutta jos ei parempaa tekemistä niin mo.llahan löytyy metsästä aina jotain puuhaa.

    Pete 19.7.2025, 12:44

    Riippuu tilanteesta😀

    Jos on kovin tiukassa kuusia paljon niin kannattaa harventaa reippaasti, mutta vain jos metsissä ei ole tähdellisempää tehtävää esim. taimikonhoidoissa. Jos kuusissa on potentiaalia kasvaa kuitupuun mittoihin, niin kannattaahan ne harventaa esim. 400-800kpl/ha asentoon. Kun kuuset ovat etäällä toisistaan, niin eivät ne silloin ”eristä” ja pidä maata kylmänä.

    Rämemänniköihin pölähtää usein hieskoivu alle ja mäntyjen harvennuksen jälkeen niillä on tilaa kasvaakin. Näin varsinkin jos on tuhkalannoitettu. Sama juttu näissä, voi olla ihan kannattavaa harventaa tiheiköitä niin, että koivuista voi saada kuiturunkoja. Raivaussahaa joutuu näissä joka tapauksessa käyttämään aikanaan ennakkoraivuussa. Kun raivaa aiemmin, niin mahdollisesti voi saada pienen tuoton työlleen koivukuitupuun muodossa. Vielä kannattavammaksi muuttuu jos pohja on mustikkaturvekangasta ja kuusikin voi menestyä. Hieskoivupöpelikön reipas harvennus parantaa edellytyksiä kuusien kehittymiselle. Kyllä turvemailla kannattaa parantaa luontaisen uudistumisen edellytyksiä jos sen pienellä vaivalla voi tehdä. Ja tässä en tarkoita erirakenteisen kasvatuksen edistämistä vaan selkeästi jaksollista kasvatusta.

    isaskar keturi 19.7.2025, 13:54

    Kyllä nyt taas on tullut hyviä neuvoja…. EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA pidä raivata ennen seuraavaa hakkuuta. Syyt:

    – ravinnekierto paranee ja siten mäntyjen kasvua edistävä

    – monimuotoisuus ehdottomasti paranee, ötökkäruokaa linnuille ja suojaa

    – ei haittaa alla millään tavoin mäntyjä, kun ei kilpaile mistään resursseista.

    -saattaa edistää karsiutumista

    -turha vaiva/turha kustannus

    Jo aluspuuvalikoima kertoo, että vähintään MT kasvupaikka.

    Jos välttämättä haluaa voi raivata pieniä väyliä kanalintuja varten, jotka kaipaavat myös vapaata tilaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 44)
1 2 3 4 5