› Keskustelut › Metsänhoito › Alikasvoksen säilyttäminen

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
1 2

  • Alikasvoksen säilyttäminen

    Lähetetty: 27.10.2025, 17:37

    Merkitty: 

    Miten arvon raatilaiset ovat onnistuneet tekemään metsän alikasvoskuusista? Laitoin tuonne lukijoiden kuviin muutaman kuvan aiheesta, kommentteja kaivaten. Jos alikasvos on valtapuuston poiston jälkeen 30 vuotiasta ja noin 5 metristä, tuleeko kuusella ikä vastaan jossain vaiheessa? Miten on näkynyt puun hinnassa, mikäli alikasvos säilytetään?

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jupesa 27.10.2025, 19:13

    Ei tule ikä vastaan.

    Jätän aina kun mahdollista (sopiva kasvupaikka/ laatu hyvä) kuusialikasvoksen pystyyn. Tyvilahosta ei ole ollut täällä haittaa. Kantohintaan ei Ole vaikuttanut.

    mehtäukko 28.10.2025, 07:32

    Jos otettavaa ylispuuta on paljon ja aliskasvo hyvä tasalaatuinen, hakatessa se osoittaa lopullisen onnistumisen lopputuloksesta. On turhaa taistella liian vaikeaksi menevässä tapauksessa kuitenkin osittain tuhoutuvan taimikon säästämiseksi. Ajanhukka ja lopputuloksen laatu on nähtävä työskennellessä, ja se voikin kääntyä päälaelleen.

    Enimmäkseen onnistuessaan on tuottoisa menettely.

    Jovain Jovain 28.10.2025, 08:28

    On luonnollista, että alikasvoskuuset ovat hitaamman kasvun vaiheessa, mutta toipuvat kun tilaa vapautuu. Vielä joskus edellisellä vuosikymmenellä Metsäkeskus Metsään.fi ohjelmallaan toteutti kyseenalaista metsänhoidon ohjausta. Yhdisteli metsäkuvioita suuremmiksi järkevän kokoisiksi kuvioiksi. Sen ajan hengen mukaisesti, poisti logistiikan ja paremman metsänhoidon toivossa, säästettäviä edelleen kasvatettavia kuvioita. Näihin ei pidä suostua, ei tullut suostuttua ja hyvä niin. Tässäkin nimenomaisessa tapauksessa reilu 10 vuotta on hyvin riittänyt metsän kasvulle, metsä on täyttynyt (tukkia) ja korjuu on ajankohtainen. Metsäkeskuksen vaihtoehto olisi ollut alemmalla puustopääomalla avohakuu ja viljely. Perustettava taimikko olisi nyt hoitokertojen jälkeen aluskasvillisuudesta ja vesakon otteesta vapautunut. Ja eri-ikäismetsälle seuraava korjuu on reilun 10 vuoden kuluttua. Tuskin jää epäselvää metsän tuoton eroista.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.10.2025, 09:20

    Pentti Niemistö kertoi Metsätieteen Päivillä että jos on hyvä kuusialikasvos, hieskoivikon harventaminen kannattaa, muuten yleensä ei.

    Kokenut kaiken tietää 28.10.2025, 09:22

    Jos on hyvä alikasvos, eikö se hieskoivikko kannata hakata pois, ja kasvattaa kuuset.

    jpjulku jpjulku 28.10.2025, 09:54

    Kannattavuushan näissä on kiinni  siitä, millä korkokannalla laskee. Menemättä varsinaiseen matematiikkaan tuntuisi kuitenkin näppituntumalta siltä, että jos kuviolle saisi jäämään edes tuhat ehjää viisimetristä  kuusta, kannattaisi siitä rakentaa seuraava metsäsukupolvi. Jos ja kun aukkokohtia kuitenkin tulee, niin voisikohan niihin vielä yrittää istuttaa rauduskoivuja. Jalostetulle koivulle kun ”luvataan” metrin pituuskasvu vuodessa. Perinteisestihän sanotaan, että rauduskoivu ei sovi turvemaalle. Oma turvesuon metsitysprojekti on kyllä osoittanut aivan muuta. Hyvin kasvaa. Seisovaa vettä ei kaiketi siedä, mutta jos ravinteet on vaan kunnossa, niin hyvin kasvaa turvemaalla.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 28.10.2025, 09:56

    Kkt: molempia voi kannattaa kasvattaa yhtä aikaa mikäli hies saadaan sillä keinoin riu’usta kuitupuuksi tai kuitupuusta tukiksi. Kuusen alikasvos voi säikähtää ja kuolla, jos se vapautetaan kerralla tiheiköstä aukkoon. Puut uusivat varjoneulaset valoneulasiksi valon lisääntyessä.

    jpjulku jpjulku 28.10.2025, 10:07

    Alikasvoksen vapauttamisista pelotellaan, mutta mitä olen useampaa kohdetta lähiseuduilla seurannut, kaikki ovat lähteneet muutamassa vuodessa hyvään kasvuun.

    Jovain Jovain 28.10.2025, 10:53

    Alikasvos elpyy kun sille annetaan tilaa. Eri-ikäismetsän kasvatuksessa kannattaa ja pitää ottaa huomioon myös puustopääomat. Ei ole sillä hoidettu, jos valtapuusto poistetaan ja tilalla ei ole kattavaa kehityskelpoista taimistoa. Metsän tuoton kannalta korjuussa on syytä ottaa huomioon myös kasvatettava tukkipuusto. Sen korjuussa säästettävä osuus voi olla jopa 2/3 osaa ja tietenkin muuhun puustoon kohdistuva hoitohakkuu. Vältetään tuhoriski ja että seuraavassa korjuussa on puuta mistä ottaa. Vanhemman poistettavan puuston korjuu tulisi kohdistaa väli- ja alispuuston kasvuedellytysten huomioon ottamiseen.

    mehtäukko 13.11.2025, 17:45

    Lukijain kuvissa kuva eräästä ”saavutuksesta”. Se ei ole jk, vaan jaksollinen nyt pylväsmännikkö. Valoisassa männikössä (koivikko) ei tullene valoshokkia, kuusikossa herkimmin. Pylväät lähtenevät 2-3 vuoden aikana talvikorjuuna, ettei kuusikko kerkeä venähtää  liian pitkäksi.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
1 2