› Keskustelut › Puukauppa › Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 6 7 8

  • Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

    Lähetetty: 25.9.2025, 17:04

    Kun kuitupuun hinta on lähtenyt kohtalaiseen laskuun, niin aloin taas ihmettelemään pienen puun muuta käyttöä.

    Suomessa ilmeisesti ei esim. 3,1 metristä pientä puuta osteta sahaukseen. No pikkutukkia tietysti, mutta lähes kuidun hinnalla. Luulisi, että kohtuullisella hinnalla sahuri saisi lyhyttä 10-15 cm puuta. Vai onko Suomen mittakaavassa saannot leimikoilta kuitenkin turhan pieniä?

    Vertailuna palaan taas Viron tilanteeseen. Nykyisessä suhdanteessa esimerkiksi toimija Toftan 2  ostaa pelkästään 3,1 metristä sahapuuta. Sitten tietysti toimijan toinen saha Toftan 1 ostaa pitempää ja myös suurempaa tukkia.

    Ilmeisesti Viron sahoilla menee kohtuullisen hyvin, koska latva 13,0 cm ja pituus 3,1 m puusta kannattaa maksaa 90 euroa kuutiolta ja vähän isommasta 3,1 metrisestä satanen.

    Yksi selitys on tietysti se, että kun Virossa ei ole juurikaan selluteollisuutta ja kuitupuu menee pääasiassa Suomeen ja Ruotsiin, niin kuitupuun hinnan laskettua se menee sahaukseen.  Tämän tietysti kuvittelisi kyllä pitävän tällaisen puun hinnan kurissa.

    Jatkuvuustilassa Virossa pienen puun sahaaminen on kuitenkin paremmissa kantimissa.

     

    Tekijä
    TTL
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 25.9.2025, 17:29

    Eri sahat ovat erikoistuneet aikain saatossa ”omiin” mittoihinsa. On päivän selvää, että pitempi tavara on vaikkapa kuljetuskustannuksiltaan, sahaukseltaan tai rak.työmailla edullisempaa kuin lyhyt. Pitkästä saa aina lyhyttä. Korjuussa se on se ja sama. Ja sentään 34:sta katkotaan.

    KuneKoski 25.9.2025, 17:41

    Milloin palstalaiset ovat viimeksi käyneet kaupasta kyselemässä, että löytyisikö vajaakanttista 3 metrin tavaraa? Kyllähän ne markkinat ja kysyntä aika pitkälle määrittelevät sen, mitä sahataan ja minkä saa kaupaksi ja ennen kaikkea mihin hintaan.

    Metsuri motokuski 25.9.2025, 18:09

    Sahurikaan ei saa maksua kuin valmiista tavarasta. Tuollaisten puiden tuotto valmista tavaraa on huono. Jos keskimäärin pölkystä saadaan reilu 50 % valmista tavaraa niin aika heikko tuottavuus olisi tuollaisella pölkyllä.

    Kometto 25.9.2025, 19:53

    Keitele Group Oy sahaa 3.1 m tukkia.  Lisäksi sahataan esim 3.8 m tukkia. Jalostetaan tämän jälkeen liimapuuksi ja viedään lopputuotteena Japaniin taloteollisuuden käyttöön.

    Kometto 25.9.2025, 19:54

    Ja hinta on sama kuin pidemmillä tukeilla.

    Kokenut kaiken tietää 25.9.2025, 23:11

    Kyllä sitä lyhyempää ja pientäkin sahataan. Laadukasta kannattaa sahata vaikka kenttäsirkelillä. Naapuri oli valikoinut tarpeeseen sopivaa pikkutukkia/ kuitua sahuuseen, seurasin sahuuta, kun jonotin omieni sahuuta. Pintoja ei käytännössä tullut, laatutavaraa tuli, kuorta ja purua lopusta. Kolmimetrisiä 100×100 tai 75×75 sahasivat. Mutta oli valikoidut ainekset. Suoraa ja oksatonta. Itse hakkautin joskus motolla puuta, kuidut erikseen, pienet pikkutukit erikoissahalle, pienemmät tukit sahalle, ja normitukit yhdelle kolmesta( energialle silloin ei ollut markkinaa) Pienillä pikkutukeilla ja kuiduilla hinnan ero oli euron, ja kun niitä ei tullut rekkakuormaa, päätyivät lopulta kuiduksi. Mhy saa pienemmätkin erät suurempaan erään, siinä vahvuus. Kyllä normi sahatkin monesti katkoo 3,1 tukkeja, ja harvan kämpän kattotuolit,runkotolpat, ikkunan puitteet, kylppärin, vaatehuoneen tai vessan tms  paneelit on pidempää. Jatketustakin paljon tehdään. Järeistä 3 m laholumpeista saisi hyvin talon runkotavaraa, jos joku osaa leimata, tai ilman saa rakentaa. Aika lyhyttä tavaraa oikeasti rakennuksilla lopulta kiinni lyödään.

    Rane2 26.9.2025, 06:31

    Pikkutukkia toki tehdään ja sahataan Suomessa yleisesti.Tuo Viron ja Suomen hintaero syntyy mm. korjuun ja sahan kustannuserosta.(Palkat)

    Ja sahan kustannukset/h ovat samat meneepä raamista läpi paksumpi tai ohuempi pölkky mutta jos pölkystä saa kaksi kakkosnelosta verrattuna että saakin neljä niin tulopuoli kaksinkertaistuu.

    mehtäukko 26.9.2025, 06:54

    ”…Pienillä pikkutukeilla ja kuiduilla hinnan ero oli euron, ja kun niitä ei tullut rekkakuormaa, päätyivät lopulta kuiduksi. Mhy saa pienemmätkin erät suurempaan erään, siinä vahvuus…”

    Tuosta saa jokainen olla mitä mieltä hyvänsä. Euron ero on vaan korjuun ja automiesten kiusaamista. Ja myhistys nyysii loput.

    jupesa 26.9.2025, 08:44

    Paikallinen saha maksoi sekä kuitupuusta että pikkutukista 5€ normihintaa paremmin.

    31 oli min tukin mitta korjuussa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 26.9.2025, 08:53

    Eri sahat ovat erikoistuneet aikain saatossa ”omiin” mittoihinsa.

    Mhy:n katkonta-aineistosta keskusteltaessa eivät olleet erikoistuneet, vaan mitat vaihtelivat tilausten mukaan miten sattuu.

     

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 6 7 8