› Keskustelut › Puukauppa › Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

    Lähetetty: 25.9.2025, 17:04

    Kun kuitupuun hinta on lähtenyt kohtalaiseen laskuun, niin aloin taas ihmettelemään pienen puun muuta käyttöä.

    Suomessa ilmeisesti ei esim. 3,1 metristä pientä puuta osteta sahaukseen. No pikkutukkia tietysti, mutta lähes kuidun hinnalla. Luulisi, että kohtuullisella hinnalla sahuri saisi lyhyttä 10-15 cm puuta. Vai onko Suomen mittakaavassa saannot leimikoilta kuitenkin turhan pieniä?

    Vertailuna palaan taas Viron tilanteeseen. Nykyisessä suhdanteessa esimerkiksi toimija Toftan 2  ostaa pelkästään 3,1 metristä sahapuuta. Sitten tietysti toimijan toinen saha Toftan 1 ostaa pitempää ja myös suurempaa tukkia.

    Ilmeisesti Viron sahoilla menee kohtuullisen hyvin, koska latva 13,0 cm ja pituus 3,1 m puusta kannattaa maksaa 90 euroa kuutiolta ja vähän isommasta 3,1 metrisestä satanen.

    Yksi selitys on tietysti se, että kun Virossa ei ole juurikaan selluteollisuutta ja kuitupuu menee pääasiassa Suomeen ja Ruotsiin, niin kuitupuun hinnan laskettua se menee sahaukseen.  Tämän tietysti kuvittelisi kyllä pitävän tällaisen puun hinnan kurissa.

    Jatkuvuustilassa Virossa pienen puun sahaaminen on kuitenkin paremmissa kantimissa.

     

    Tekijä
    TTL
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 27.9.2025, 15:02

    On, mutta tietysti tukin ja parrun välissä, kuten jo nimityskin kertoo.

    metsä-masa metsä-masa 27.9.2025, 15:08

    Yleistä on, Ykä- Karjalassa ja Ala-  Kainuussa parrun ja pikkutukin osto ja käyttö. Tällä alueella on 5-6 eri rahuria, jotka ostaa ja käyttää esim. männystä 31,5 dm pituista ja  läpimitta- alueena 150- 219 mm paksuuden myös tyvitukkina. Hintataso alle 150 mm pikkutukille on yleisesti hieman yli puolet ko. leimikon tukin hinnasta, siis parru ja pikkutukki.

    Korona- ajan jälkeinen aika toi myös uusia vientimaita lyhyt mittaiselle sahatavaralle, ns. hiekkamat.

    ps.mehtäukolta tarkka ja oikea tavaralaji määritelmä edellä !

     

    Rukopiikki 27.9.2025, 15:12

    Missä on virallisesti päätetty oikean tukin latvaläpimitta ja miksi tähän lukemaan on päädytty? Miksei se voisi olla joku muukin.

    mehtäukko 27.9.2025, 15:20

    Jaa missäkö. Eiköhän lie käytäntö sahoja sanellut markkinoittensa mukaan. Tavallisten housunkuluttajien ei kannata moiseen sotkeutua.

    Rukopiikki 27.9.2025, 15:32

    No jos joku saha haluaa markkinoidensa mukaan ostaa tukkia vaikka minimi latvaläpimitalla 13 tai 14 cm ja nimittää sitä tukiksi ja maksaa saman hinnan kuin isommistakin tukeista, niin eikös se sitten ole tukkia?

    mehtäukko 27.9.2025, 15:43

    Mät on yleisesti 150mm >, kut 160mm>, ja piste. Saahan sitä maksaa , mutta kun eivät maksa, ja nimitys olisi harhaanjohtava.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.9.2025, 15:44

    Luken hakkuutilastossa pikkutukki luetaan kuituun.

    Rukopiikki 27.9.2025, 15:58

    Mutta missä se on virallisesti päätetty. Jos virallisessa tilastossa käytetään jotain lukemaa niin se täytyy perustella tai ottaa jostain virallisesta lähteestä.

    Voihan joku saha haluta markkinoidensa mukaan tukkia vain esim minimi 16 ja 17 cm, eli isompaa.

    Tukkiprosenttihan voidaan metsälle määrittää millä tukin latvaläpimitalla tahansa kunhan se vain ilmoitetaan.

    Nostokoukku 27.9.2025, 16:08

    Noissa tietokoneohjelmien esittämissä puutavaralajittaisissa arvioitavissa kertymissä ei ollut koskaan vaihtoehtoa parru. Pikkutukki oli.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 27.9.2025, 16:08

    Sitä en tiedä miten Luke käsittelee puun ostajien erilaiset mitat hakkuutilastoissaan, kun tukin rajana on ilmoitettu vain yksi läpimitta kullekin puulajille. Tilastoija ei ehkä edes saa sitä tietoa millä latvaläpimitalla tukkia on milloinkin hakattu.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8