› Keskustelut › Puukauppa › Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 6 7 8

  • Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

    Lähetetty: 25.9.2025, 17:04

    Kun kuitupuun hinta on lähtenyt kohtalaiseen laskuun, niin aloin taas ihmettelemään pienen puun muuta käyttöä.

    Suomessa ilmeisesti ei esim. 3,1 metristä pientä puuta osteta sahaukseen. No pikkutukkia tietysti, mutta lähes kuidun hinnalla. Luulisi, että kohtuullisella hinnalla sahuri saisi lyhyttä 10-15 cm puuta. Vai onko Suomen mittakaavassa saannot leimikoilta kuitenkin turhan pieniä?

    Vertailuna palaan taas Viron tilanteeseen. Nykyisessä suhdanteessa esimerkiksi toimija Toftan 2  ostaa pelkästään 3,1 metristä sahapuuta. Sitten tietysti toimijan toinen saha Toftan 1 ostaa pitempää ja myös suurempaa tukkia.

    Ilmeisesti Viron sahoilla menee kohtuullisen hyvin, koska latva 13,0 cm ja pituus 3,1 m puusta kannattaa maksaa 90 euroa kuutiolta ja vähän isommasta 3,1 metrisestä satanen.

    Yksi selitys on tietysti se, että kun Virossa ei ole juurikaan selluteollisuutta ja kuitupuu menee pääasiassa Suomeen ja Ruotsiin, niin kuitupuun hinnan laskettua se menee sahaukseen.  Tämän tietysti kuvittelisi kyllä pitävän tällaisen puun hinnan kurissa.

    Jatkuvuustilassa Virossa pienen puun sahaaminen on kuitenkin paremmissa kantimissa.

     

    Tekijä
    TTL
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo Visakallo 28.9.2025, 07:25

    Väheksymättä mitenkään hankintahakkaajien työpanosta, mutta taitaa nykyisin jäädä tienvarsiin tehtaille ajamattomia kasanloppuja jo saman veran. Jos nämäkin ”hyönteishotellit” laskettaisiin vuosittain mukaan lahopuihin, niin taas kevenisi maailmanpelastajien taakka hartioilla!

    pihkatappi pihkatappi 28.9.2025, 07:44

    Viimeisessä harvennuksessa annoin tehdä pikkutukkia. Ottivat pyynnöstäni hieman järeämpiä tukkikuusia pois. Kuusista oli tehty 4 metrinen tukki tyveltä, latva noin 18 cm ja tämän jälkeen pitkä pikkutukki. Onneksi noita ei ollut kuin kymmenkunta kuusta, mutta riittävästi että selvästi systemaattinen 4 metrinen tyvi oli haluttu. Pikkutukin hinta oli houkuttelevasti 10 euroa yli kuidun hinnan, mutta puolet tukin hinnasta. Eli 30, 40 ja 80 oli hinnat. Varmasti tuo pikkutukki tuossa kaupassa kuitenkin kannatti katkoa, vaikka noissa yksittäisissä puissa tulikin katkonnalla tappiota. Markkinaehtoista sattumankauppaa, en valita, tuotteet kelpasi, hinnat olivat hyvät ja rahat tuli tilille.

    mehtäukko 28.9.2025, 07:45

    Tolopan diaknoosiin, niin eikös ptl:lla ole kauppakirjassa jo vähimmäismäärät. Ei nökkösille taida tulla hintaa mitä hyvänsä. Vai olisiko se oikeutettua?

    Tolopainen Tolopainen 28.9.2025, 07:55

    Muista en tiedä, mutta näin ole kuullut Metsäliiton sopimusasiakkaita kohdeltavan.

    Nostokoukku 28.9.2025, 10:11

    Pikkutukkileimikoiksi täytyy valita tietysti muita kuin kypsiä 04 khl kuvioita.  

    Mutta kun ei niitä enää ole. Täytyy hakata aukoksi varttuneita 03 khl kuvioita. Ja niistä tulee pikkutukkia eniten.

    mehtäukko 28.9.2025, 12:51

    Toisilla on, toisilla ei. Typerä lainmuutos sallii typeryydet.

    Nostokoukku 28.9.2025, 12:58

    Minulla on pari kuviota jopa yli-ikäistä metsää, jota en raaski enää hakata. Mutta valtiolla ja metsäfirmoilla ei täällä enää ole. Siksi pyyhkivät khl 03 metsiä aukeaksi. Typeryyttähän se on, mutta tulostavoitteet ja neljännes kvarttaalit niin vaativat.

    Tolopainen Tolopainen 28.9.2025, 13:40

    En ymmärrä mitä erikoista on vanhoissa puissa, että niitä pitäisi säilyttää. Aukko on paljon mukavamman näköinen,  tulee auringon säteitä maahan saakka ja kasvusto rehevöityy. Vanhoissa metsissä ei ole mitään ei edes marjoja.

    Nostokoukku 28.9.2025, 13:48

    No sehän on sitten niin. Mistä Tolopainen ei mitään hyödy tai mikä ei hänen silmäänsä miellytä, sitä ei tarvita. Ei edes vanhan metsän eliöt.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 28.9.2025, 13:50

    En ymmärrä mitä erikoista on vanhoissa puissa, että niitä pitäisi säilyttää. Aukko on paljon mukavamman näköinen, tulee auringon säteitä maahan saakka ja kasvusto rehevöityy. Vanhoissa metsissä ei ole mitään ei edes marjoja.

    Tolopaisen kanssa samaa mieltä. Metsä ei ole pankki tai ainakin huono sellainen.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 73)
1 2 3 … 6 7 8