Eikö 3,1 m pientä puutakin kannattaisi sahata?

Kun kuitupuun hinta on lähtenyt kohtalaiseen laskuun, niin aloin taas ihmettelemään pienen puun muuta käyttöä.

Suomessa ilmeisesti ei esim. 3,1 metristä pientä puuta osteta sahaukseen. No pikkutukkia tietysti, mutta lähes kuidun hinnalla. Luulisi, että kohtuullisella hinnalla sahuri saisi lyhyttä 10-15 cm puuta. Vai onko Suomen mittakaavassa saannot leimikoilta kuitenkin turhan pieniä?

Vertailuna palaan taas Viron tilanteeseen. Nykyisessä suhdanteessa esimerkiksi toimija Toftan 2  ostaa pelkästään 3,1 metristä sahapuuta. Sitten tietysti toimijan toinen saha Toftan 1 ostaa pitempää ja myös suurempaa tukkia.

Ilmeisesti Viron sahoilla menee kohtuullisen hyvin, koska latva 13,0 cm ja pituus 3,1 m puusta kannattaa maksaa 90 euroa kuutiolta ja vähän isommasta 3,1 metrisestä satanen.

Yksi selitys on tietysti se, että kun Virossa ei ole juurikaan selluteollisuutta ja kuitupuu menee pääasiassa Suomeen ja Ruotsiin, niin kuitupuun hinnan laskettua se menee sahaukseen.  Tämän tietysti kuvittelisi kyllä pitävän tällaisen puun hinnan kurissa.

Jatkuvuustilassa Virossa pienen puun sahaaminen on kuitenkin paremmissa kantimissa.