› Keskustelut › Puukauppa › Energiapuumarkkinat

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)
  • Energiapuumarkkinat

    Merkitty: 

    Mikäs on energiapuumarkkinatilanne eri puolilla Suomea? Täällä länsirannikolla ostaja(t) hyvin varovaisia ostamaan. Tuntuu että yks isompi toimija (Laania) ostaa ja muut ovat passivoituneet lähes tyystin. Vielä reilu vuosi sitten oli 4 isompaa aktiivista toimijaa. Karsittu energia ranka noin 35 €/m3 hankintana ja kokopuu/risu max 30 €/m3.

  • Visakallo Visakallo

    Energiapuun kysynnän notkahdus on tilapäistä. Ei Suomen kaukolämpöä tulla sähköllä lämmityskausina tekemään. Sähkön hinta on nousemassa sitä mukaa kuin sen kysyntäkin. Muuttuu liian kalliikksi kaukolämmön tekoon. -Se markkinatalous nähkääs…

    Nostokoukku

    Onkohan uuden markkinatalouden huumassa purettu, vaihdettu toiseen energialähteeseen tai jätetty kylmilleen kuinka paljon puuenergiaa käyttäviä kaukolämpölaitoksia? Kuluttajahan sen kaukolämmön hinnan maksaa. Monella ei ole vaihtoehtoa. Markkinat määräävät hinnan nähkääs…..Eivätkä laitokset ole hyväntekeväisyyttä tekemässä. Vedenkeittimiin, maalämpöön ja lämmitettäviin hiekkakuoppiin on kova hinku. Kuinka moni kaukolämpölaitos kehtaa enää istua syntisten pöytään ja lykätä haketta uuniin.

    Visakallo Visakallo

    Tokihan toiselta puolen maapalloa roudatut pähkinänkuoret ja ongelmajätteet ovat trendikkäämpiä kuin kotimainen metsähake, mutta maailma voi tässäkin suhteessa vielä muuttua.

    Metsuri motokuski

    Kyllähän hake tulee ehdottomasti olemaan kaukolämmön lähde vielä pitkään. Monissa pienissä voimalaitoksissa se on ainoa järkevä mahdollisuus. Mutta sähkönteko hakkeella on järjetöntä vasta kuin kovimmilla pakkasilla. Megavatin hinta on oltava huipussa että sähköö kannattaa tehdä.

    Apli

    Keväästä pitkälle syksyyn kaukolämpö tehdään muulla kun ns polttavalla tekniikalla, jyväskylä hyvä esimerkki, talvella palaa sitten puuta, maakaasua yms jopa öljyäkin.. Mitä tulevaisuudessa? Pienydinvoima on kovasti tulossa, saa nähdä.

    Metsuri motokuski

    Ymmärtääkseni ne kaupunkien pienydinvoimat olisivat vain kaukolämmön tuotantoon ei niinkään sähkön. Se tekee niistä turvallisemman kun paineet ovat alhaisemmat.  Jostain olin lukevani tällaista.

    Apli

    Näin se on, tekniikka kehittyy nyt niissä nopeasti, samoin yhä nopeasti lisääntyvä aurinkovoiman tuotanto tekee sen että keväästä syksyyn energiapuulla ei ole juurikaan käyttöä, kaukolämpö kannattaa tehdä sähköllä yms.

    Panu Panu

    Holhous kiristää otettaan, uusi laki säätää aurinkopaneelit pakollisiksi mm. uusiin omakotitaloihin.

    Tällä hetkellä investointi ei näytä kannattavalta, ainakaan ilman akkuja. Sähkön hinta on koko kesän ollut nollan tuntumassa, paitsi tietysti tuulettomina sadepäivinä.

    https://yle.fi/a/74-20239098

    Metsuri motokuski

    Eikös se vain ole osoitus siitä että käytämme energiaa liian paljon. Sen vuoksihan uusiin taloihin tuli myös suuremmat seinäpaksuudet. Nykyään uudet talot pitäisi olla lähes nolla energia taloja. Nyt vain sitten turvataan jonkinlainen sähkönsaanti myös poikkeusoloissa. Ei minusta mikään pöllömpi määräys.

    Nostokoukku

    Aurinkokennot tulevat pakollisiksi, jos ne ovat taloudellisesti kannattavia. Eivät siis tule pakollisiksi.

    Jos pienydinvoimalat yleistyvät kaukolämmön tuotannossa, se vaikuttaa sähkönkulutukseen. Sitä tuskin lainlaatija sallii. Ydinvoimaloiden käyttöä tullaan rajoittamaan tai se tehdään verokikalla kannattamattomammaksi kuin sähköisellä vedenkeittimillä lämmittäminen.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 33)