Energiapuun tulevaisuus

Tämä aihe sisältää 266 vastausta, 32 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 viikkoa, sitten Sulli toimesta.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 266)

1 2 3 … 9 10 11 … 25 26 27

Energiapuun tulevaisuus

Lähetetty: 30.3.2025, 13:41
Merkitty: Energiapuumarkkina

Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

Tekijä
jpjulku

Teema Metsänhoito

Ammatti Raivooja 2.4.2025, 08:02

”Kun datakeskusten kulutus ei jousta, muita vaaditaan joustamaan. Kotitalouksien pitää silloin säästää tai maksaa kovempaa hintaa pörssisähköstään, Manner sanoo.”

”1 datakeskus vie 250000 sähkölämmitteisen omakotitalon verran sähköä.”

Vieläkö joku on sitä mieltä, että meillä on halpaa sähköä kun ollaan valittu pääasialliseksi tuotantomuodoksi tuulivoima? Milloin tavallinen kansalainen havahtuu, että tuulivoima tekee meidän sähköstä kallista eikä halpaa?

Panu 2.4.2025, 08:40

Sähkön varastointi kehittyy koko ajan ja muodostaa tulevaisuudessa ja osin jo nyt oman busineksensä.

Jos datakeskus sijaitsee paikassa, jossa ei kannata tuottaa lämpöä niin se voi tuottaa sähköä! Tällaista ei varmaan ole vielä tehty mutta datakeskuksen kuumentamalla vedellä voidaan ihan hyvin tehdä sähköä. Sähkö menisi tietysti datakeskuksen omaan käyttöön, jolloin verkosta tarvittaisiin vain hävikin verran.

Nostokoukku 2.4.2025, 08:49

Eli ikiliikkuja on keksitty. Datakeskus.

Perko 2.4.2025, 09:18

Panu, paljonko on hyötysuhde tuossa ”myllyssä”? tunnetuilla systeemeillä noin 5 – 15 % . Valot kyllä palaisi.

140ärrä 2.4.2025, 10:20

Kuinkahan tuollainen datakeskuksen hukkalämmön muuttaminen sähköenergiaksi tapahtuisi? Veden lämpötila jäähdytyksestä tullessa on kuitenkin vain kymmeniä asteita parhaimmillaankin.

Kun lämpöenergian tarve on suurin, on tuuli- ja aurinkoenergian saatavuus tyypillisesti matalimmillaan. Sen enempää datakeskus, kuin sähkökattilakaan ei ole energian tuottaja, vaan kuluttaja. Sähkön tuotantotarve ei näillä vähene vaan lisääntyy. Energiaa ei haluta tuottaa polttamalla, ja ydinvoima on hidasta rakentaa, kallista hankkia, ja edelleenkin poliittisesti hankalaa, ja tuontiin turvautuminen epävarma keino. Pitäisi saada munakas tehtyä rikkomatta munia.

Perko 2.4.2025, 10:58

Vaikka pumppaamalla vettä ylös varastoon höyrykoneella, pahanpäivän koittaessa solisuuttaa turbiinin läpi alas. Siinä on samalla varasto aqua. On muitakin systeemeitä;

Hyödyntää lämpötilaeroa (esim. 80 °C vesi vs. 20 °C ympäristö) muuntaen sen suoraan sähköksi Seebeck-ilmiöllä. ORC (Organic Rankine Cycle) -tekniikka 5- 15 % hs.

— Erikoishöyryturbiinit (Low-Temperature Steam Turbines)
Käyttää alipaineistettuja turbiineja ja erikoissuunniteltuja lauhduttimia, jotka toimivat alle 100 °C:ssa. Hyötysuhde: 10–20 %, jos lämpötilaero on tarpeeksi suuri (esim. 80 °C lämmin vs. 10 °C kylmä lähde)

Rukopiikki 2.4.2025, 11:34

Parikymmentä vuotta sitten sähkölämmitystä paheksuttiin.

Visakallo 2.4.2025, 13:28

Nyt pitää vain mahdollisimman nopeasti purkaa kaikki uudemmatkin hakkeella, pelletillä, turpeella, öljyllä ja kivihiilellä käyvät voimalat ja siirtyä niissä puhtaaseen tuurisähköön! Samoin kaikista omakotitaloista ja mökeistä on purettava uunit, puuhellat ja savupiiput sekä kannettava pihalle peltikamiinat ja -takat sekä puulämmitteiset kiukaat, sekä romutettakoon pihasta kaikki polttomoottoriautot ja -työkoneet. Joka näin ei tee, takavarikoitakoon hänen kaikki omaisuutensa julistettakoon kulakiksi ja karkotettakoon maasta.

Visakallo 2.4.2025, 18:22

Nyt kun Helen vihdoin lopetti kivihiilen polton Salmisaarenkin voimalassa, nousee hakkeen ja pelletin merkitys Helenin kaukolämmön tuotannossa. Tämä kerrotaan yleensä vain sivulauseessa, koska halutaan korostaa sähkön osuutta. Historia toistaa nyt siinä mielessä itseään, että uudestaan minun aikanani Helsinki lämpiää taas puulla. Nuorena miehenä tuli tehtyä ja oltua viemässäkin aika monta rekkakuormaa halkoja Helsinkiin!

suorittava porras 7.4.2025, 08:38

Lukijoiden kuvissa on nähtävissä esimerkki siitä ,mitä energiapuu on tulevaisuudessa (ja jo tänään). Pienten tilojen ykkös-ja kakkosharvennukset korjataan samaan läjään puulajista ja tavaralajista riippumatta ja kaikki päätyy hakkeeksi. Yksittäiset pieniläpimittaiset risupuskat jäävät kasvamaan niin pitkäksi aikaa ,kun ne kannattaa kerätä rankana samaan kyytiin .

PS. Palsta ,jolta kuvien puut on korjattu, oli raivattu ennakkoon. Kuvassa näkyvän kaltaisia kasoja oli tien varressa useita. Ei siis ihan mikä tahansa savotta.