Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 2 vastausta, 321 - 322 (kaikkiaan 322)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • Kurki Kurki

    Kajaani lopettaa energiapuun käytön ja siirtyy sähköön. Tuhkalannoitukselle ikävä uutinen.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja

    Ongelma on kun tehdään 4-5-vuotis varhaisperkaus ja 3-4m ja n.10v taimikonhoito, mm. Lepät kasvavat vielä energiapuukokoon vaikka joka ikinen olisi kaadettu. Sitä riittää sitten ensiharvvennuksessa kun on niin nopeakasvuinen. Ennen näitä hakkuita, metsägroup teki ainespuuharvennuksia tilalla ja minä tein istutuskuusikoihin ainespuuennakkoraivauksen. Nämä tilat missä näitä vallitsevia ohjeita on käytetty pitkään ja ammattilaisten suunnitelemina ja teettäminä on nyt siirrytty ainespuuennakkoraivauksista istutuskuusikoissa suoraan energiapuuharvennuksiin. Pienet kannot, luontaisesti syntyneet kuuset ja lepät kehittyvät vielä n. 10 vuotiaana ja 3-4m tehdyn toisen taimikonhoidon jälkeen.

    Ennen ei ollut itsestään selvyys, että tehdään ensiharvennuksella ennakkoraivaus kun kertymä on 50m3 ja hinta 15e. 500e panostus ennakkoraivaukseen oli kova raha ja sitä valitusta on täälläkin saanut kuulla ihan tarpeeksi. Ymmärrän kyllä ihmisiä, jotka ovat teettäneet varhaiset raivaukset, että kismittää se 500e lasku kun vihdoin pitäisi kotiapäinkin saada rahaa.

    3-4m kun tehdäön toinen raivaus varhain perattuun taimikkoon niin onhan se jo sen verran myöhään, että ne suurin osa vesoista ei enää kasvatettavaa puustoa haittaa ja lepät vähäisesti haittaa mutta sehän on ihan taivahan tosi, että ihmiset ei sitä kolmatta 500e heitä tuuleen kevyin perustein. Noh, minua ei haittaa mitä minä raivaan mutta jatkuvasti tulee lisää varhain perattuja istutuskuusikoita enegiaksi ja syyt siihen selvillä kun minulla itsellä ei taas niin käy, että kuuskiota joutuisi laittamaan energiaksi.

Esillä 2 vastausta, 321 - 322 (kaikkiaan 322)