Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 387)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • suorittava porras suorittava porras

    Visan kommenttiin:

    Eipä ihme ,että koneyritysten kannattavuus on nälkärajan tuntumassa. Erikseen ripposet eivät taatusti kelpaa, mutta kaupan keskittäminen sai tarvittavan 100 motin vähimmäismäärän ylittymään ja hehtaaritkin riittämään . Ei kuitenkaan kultakaivos yrittäjälle.

    Visakallo Visakallo

    Näin ne miljoonat energiapuukuutiot sieltä suomalaismetsistä kuitenkin vaan kerätään.

    Rane2

    Ilmeisesti Keslalla ei uskota hakkurien markkinoihin?

    Kesla lakkauttaa hakkurituoteryhmän | Kesla

    Nuakka

    Koneyritysten kannattavuus riippuu 99 prosenttisesti yrityksen kyvystä hinnoitella työnsä kustannuksia vastaavasti. Jos ei osaa tehdä sopimukseen oikeita klausuuleja polttoaineen hinnan, puuston koon yms mukaan on turha itkeä ettei kannata. Tietenkin työntekijöiden rekrytointi ratkaisee, pari saikuttajaa ja turhan narisijaa sekaan niin peli on selvä. Meidän metsänomistajien ei tarvitse kantaa huolta urakoijien taloudenpidosta muuta kuin siltä osin ettei heikko kannattavuus ala näkyä korjuujäljessä. Kun nytkin katsoin erään suuren firman viimevuoden tulosta, voittoa oli kertynyt kokonaista 54 euro per työntekijä. Selvä hälytysmerkki että työn jälkikin alkaa olla uhattuna.  Keslan tilanteessa ei juuri muuta vaihtoehtoa ole kuin luovuttaa hakkurin teko, Itävallan ja Saksan laatukoneet ovat aivan ylivoimaisia kilpailijoita.

    suorittava porras suorittava porras

    Nuakalle voin todeta ,että johtuu juuri niistä urakoitsijoiden kanssa tehdyistä sopimuksista ,että joukko pienipuustoisia ja pienialaisia leimikoita jää korjuutoiminnan ulkopuolelle. Kun soppariin on kirjoitettu ,että ei hakata esim. alle 50- litraisia puita ,niin niitä ei hakata ja kun sopimuksessa lukee ,että ennakkoraivauksen tarvetta ei saa olla , niin siitäkin pidetään kiinni. Leimikon vähimmäiskokokin löytyy urakointisopimuksista.Nämä asiat metsänomistajan kannattaa pitää mielessä ,jos palvelua ei satukaan saamaan. Kun näihinkin asioihin varautuu, ei tule yllätyksiä.

    Toki poikkeaviakin kohteita käsitellään ,mutta niitä tekevät enimmäkseen ne ,joilla on pulaa töistä eikä ammattitaitokaan ole välttämättä parasta A- ryhmää.

    Nuakka

    Silloinhan kaikki on ok,jos sopimukset on hyviä. Mistä sitten poru siitä miten  e-puulla siirretään metsänomistajan laiminlyönnit valtion tuella urakoijaraukan kontolle?

    suorittava porras suorittava porras

    Pieniläpimittainen energiapuu on se kiusallinen porsaanreikä. Alle 50 litran tavaraa, jota työmaiden puutteessa kärvistelevät pieniin laitteisiin erikoistuneet yrittäjät hakkaavat vaikka raivaamattomana ,kun parempia työmaita ei ole tarjolla.

    Apli

    Jessehän sanoi aina että leimikko myydään silloin kun ostaja on sen valmis ostamaan, ja hinta on myyjälle sopiva. Harjavallassa on energiapuun ystävä, itsellä samoja ajatuksia. Koneyrittäjiä tulee ja menee…

    oksapuu

    Näytti olevan samassa kourassa saha/giljotiini katkaisu, rullat ja keruu käpälät.

    Kyllä tuolla e-puuta tekee vaikka minkälaista…

    Visakallo Visakallo

    Siitä 50 eur/ha tuesta ei taida kovin paljoa olla energiapuun korjuussa merkitystä.

Esillä 10 vastausta, 371 - 380 (kaikkiaan 387)