› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 951)
1 2 3 … 39 40 41 … 94 95 96

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • oksapuu 17.6.2025, 07:46

    Käsittääkseni Jenz ei ole lopettamassa hakkurien valmistusta.

    Katso vaikka Henri Käki tuubivideoita…

    mehtäukko 17.6.2025, 08:05

    No joo, kuten täällä joku jo totesi, keski-euroopan autohakkureille ei kotimainen pärjää. Tekniikka,laatu ja hinta ratkaisee. Lisäksi sieltä tulee mobiilimurskat ja terminaalihakkurit.

    suorittava porras suorittava porras 17.6.2025, 08:36

    Kun lukee esim. Maaseudun Tulevaisuuden metsäenergiaa koskevia uutisia kuluvalta vuodelta , ovat nekin asiakkaiden ja yrittäjien kohdalla yleisesti mollivoittoisia. Energiapuun kysyntä on selvässä laskussa. Oston pysähtymisen ja yrittäjien vaikeudet lomautuksineen ja lopettamisineen eivät anna kovin vakuuttavaa kuvaa aurinkoisesta tulevaisuudesta.  Ainoat ,jotka ovat toiveikkaita ,ovat metsänomistajat. Taitaa valitettavasti faktojen valossa olla kysessä vain toiveunista. Toivoa toki saa ,mutta entistä harvempien kohdalla toiveet toteutuvat. Sillä joukolla ,jotka ovat pitäneet metsänsä kunnossa ei ole niin paljon jännitettävää. Kannattaa pyrkiä siihen joukkoon. Oma apu , paras apu.

    Visakallo Visakallo 17.6.2025, 08:51

    Niin, kyllähän tässä viimeisen 21 vuoden aikanakin niitä metsiä on kunnossa pidetty. Väärin raivattuja ja väärin hakattujakin tosin, mutta pahuksen hyvässä kunnossa ovat!

    Metsuri motokuski 17.6.2025, 09:46

    Kirjoitat varmaan omista metsistäsi. Eikös sitä ole vähän jäävi arvioimaan omaa työtä?

    Visakallo Visakallo 17.6.2025, 09:46

    Metsäliitto Osuuskunta hallituksen puheenjohtajan Jussi Linnarannan mukaan energiapuun käytön taittuminen laskuun tuo helpotusta metsäteollisuudelle. Kuitupuuksi kelpaavaa rankaa on viime vuosina ohjattu polttoon helposti yhden sellutehtaan puuntarpeiden verran.

    Mitenköhän tuo lausunto suhtautuu suorittavan esittämien teesien kanssa? Eikö olisikin järkevää käyttää pienempää kuin kuitupuuksi kelpaavaa tavaraa energiaksi?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 17.6.2025, 09:56

    Varmaan olisi järkevää, mutta ei pienpuuta saada tämän palstan asiantuntijoiden mukaan korjattua järkevällä hinnalla. Talous riippuu myös energian hinnasta ylipäätään. Hyötyjät ovat vähän eri näissä vaihtoehdoissa, eli katsotaanko asiaa vaikka kuntien kaukolämmön talouden vai valtiontalouden näkökulmasta.

    mehtäukko 17.6.2025, 10:25

    ”…viimeisen 21 vuoden aikanakin niitä metsiä on kunnoissa pidetty. Väärin raivattuja ja väärin hakattujakin..”

    Jätän tuon jälkiviisastelun kommentoimatta tulevaisuuden takeena.

    ”Pienempää kuin kuitupuu energiaksi…” Kysymys on parista latvasentistä, joka vähentää tilipussia enempi kuin lannoitusvaikutus. Ja risut on risuja mo:n ja kuntien horisonteista.

    Nostokoukku 17.6.2025, 11:13

    Olin pakotettu käymään sunnuntaina Pieksämäellä. Lähes 200 km isohkoja pääteitä. Ajankuluksi otan pitkillä matkoilla aina jonkun metsäteeman käsittelyyn. Nyt seurasin energiapuukasoja. Runsaasti oli energiapuuta reitin varrella kasoissa. Yleensä kokopuuna korjattua, mutta myös aukoista ajettua havua ja latvusta. Aivan tuoreita vastakorjattuja kasojakin näkyi. Alkumatkasta laskin kasoja, mutta meni laskut sekaisin. Tuskin kaikki kasat olivat pääteiden varsilla, uskoisin, että vielä enemmän löytyisi sivuteiden varsilta. Hirvitti vain, kun mietti millainen työ ja raha on mennyt hukkaan, kun nyt palstallakin tiedetään, että energiapuun käyttö on loppunut, jäänyt tuurisähkön ja massiivisten sähkökattiloiden jalkoihin. Jonkinlainen ympäristö- ja maisemahaittakin teiden varsille lahoamaan jäävät kasat varmasti ovat.

    Metsuri motokuski 17.6.2025, 13:03

    Eiköhän niille kasoille ole osoite selvillä alvalle jyväskylään.

Esillä 10 vastausta, 391 - 400 (kaikkiaan 951)
1 2 3 … 39 40 41 … 94 95 96