Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 952)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • Nostokoukku

    Ilmeisesti sisällä olevat puupinot ovat palomiesten kannalta syttyessään vielä hankalampia, näin maalaisjärjellä ajateltuna. Täytyyhän sisällä olla tiukemmat tai vähintään yhtä tiukat säännöt kuin ulkona. Isoja tulee liitereistä, jos 8 metriä on oltava turvaväliä seinään.

    Visakallo Visakallo

    Mitä olen näitä energiapuukeskusteluja seurannut, näyttäisi siltä, että aika monelta on mennyt ohi Helenin uusi vuonna 2023 käyttöönotettu Vuosaaren biopolttolaitos, jonka käyttövoimana on metsähake, joka hankitaan 200-300 km säteellä Helsingistä. Jostain syystä nämä eivät juuri ylitä uutiskynnystä, vaikka hankittavat puumäärät ovat todella suuria. Eihän tämä maailma ole paljoakaan muuttunut 1970-luvusta, jolloin myin lähes joka vuosi halkoja Helsinkiin. Nyt sinne lähtee tavara energiapuun nimellä.

    Nostokoukku

    Halkomotti on muuttunut nimikkeeltään energiapuuksi. On häpeällistä, jo Heleninkin kannalta, että siihen yhteyteen ei ole saatu vielä ympättyä bio -sanaa. Kyllä polttopuu kuulostaakin sitten kuivakkaalta  ja arkiselta.

    Tolopainen Tolopainen

    Kyllä ne puut pitää puuvajassa laittaa keskelle, ei seinän viereen. Yleensä ovat kuivempia sisällä ja syttyvät herkemmin. Suksia ei myöskään saa laittaa seinän viereen eikä autoa.

    Nostokoukku

    Minulla on puutalo. Ulkovuorauksena pystylaudoitus. Pitääköhän tuo ulkovuorauskin siirtää kahdeksan metrin päähän seinästä? Varmaan vakuutusyhtiö jättää tulipalon sattuessa korvaamatta, jos pidän näinkin paloherkkää tavaraa lähellä rakennusta. On vielä maalattukin se ulkokuori.

    Visakallo Visakallo

    Tuosta voi hieman hahmottaa Vuosaaren kaukolämpölaitoksen tarvitsemia energiapuun määriä:

    Polttoaineita varastoidaan 30 000 kuution kokoisissa varastotiloissa, joissa puumassaa riittää noin 3–4 vuorokauden tarpeisiin. Kaukolämpöteho on yli 260 megawattia. Laitos ei tuota sähköä.

    kmo kmo

    Saman verran tehoa kuin suurehkossa datakeskuksessa.

    Nostokoukku

    Vuosaaren puunkäyttöä voi verrata vaikkapa Äänekosken sellutehtaaseen. Se käyttää puuta 6,5 miljoonaa mottia vuodessa. Huoltotyöt huomioiden n. 20 000 mottia vuorokaudessa.

    Visakallo Visakallo

    Juuri näin kmo! Datakeskus ylittää uutiskynnyksen, samankokoinen biovoimala ei. Minkä arvelet tähän syyksi?

    Petkeles Petkeles

    On ne tainnu uutisissa pyörähtää.

    Ja minkä takia melonin kokoinen meloni ei ylitä uutiskynnystä, mutta saman kokoinen mansikka ylittää?

    DDR? Stasi?

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 952)