Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 681 - 690 (kaikkiaan 807)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • Itämaan ihme Itämaan ihme

    Eihän siinä, jos tekijä(kone) pärjää taksilla. Hyvähän se että joku niitä pahoja risukkoja tekee, ei niissä enää raivaussahallakaan pärjännyt. Kymmeniä motteja tavaraa maastossa, helvetillinen liikkua ja metsänomistajille kalliita teettä.

    Ostotiloilla tuttu näky, ja niiden syntyyn ei ole pystynyt vaikuttamaan. Ja jos haluaa omasta tahdostaan energiaa kasvattaa päätehakkuun jälkeen, niin antaa mennä vaan.

    Nuakka

    Ala kuin ala, toiselle työ on aina vastenmielistä, olosuhteet huonommat kuin muilla ja palkka ihan peestä. Toinen tekee, on ylpeä jäljestä olosuhteista huolimatta ja jos palkka ei ole riittävä korjaa asian tai vaihtaa alaa.

    oksapuu

    Etäpalstan koivikon ensiharvennuksen esiraivaus 428€/ha alv.0%

    Tuossa viime laskun taksa. Sopii miettiä mikä kannattaa ja mitä myy. Juu ja ostotila.

    suorittava porras suorittava porras

    Omassa tuttavapiirissä riittää näitä alaa vaihtaneita. Kyllästyivät rypemään risukoissa, vaihtoivat alaa ja pärjäävät oikein mukavasti valitsemallaan tiellä. Saavat hyödynnettyä osaamisensa ja siitä täyden korvauksen. Uusia vastaavantasoisia ei valitettavasti ole tulossa tilalle. No … se ei ole minun ongelmani ,vaan niiden isäntien ,jotka eivät saa odottamansa tasoista korjuutapahtumaa metsiinsä. Jos toimintaympäristö käy liian haastavaksi, ala vaihtuu .

    Kun puuta ei tarvita entiseen malliin ,otetaan tarpeet sieltä, missä olosuhteet ovat kunnossa ja mistä puut saadaan pienimmillä kuluilla talteen.

    Nostokoukku

    VMI 12 tuloksista ilmenee, että hoitamattomia taimikoita oli 800 000 ha. Metsäkeskuksen mukaan määrä on vähentynyt neljänneksellä. Vähentyminen on tapahtunut kahta kautta: osa taimikoista on kasvanut ohi taimikkovaiheen nuoriksi metsiksi, ilmeisesti näiksi ”keppihelveteiksi”, toisaalta energiapuulla on ollut hyvä kysyntä ja hinta. Siirtymä nuoriin metsiin on silmänlumetta. Tosiasiassa hoitamattomia on tällähetkellä varmaan yli miljoona hehtaaria. On turha haikailla, että olisi pitänyt tehdä ajoissa jotakin. Meidänkin kylällä pitäisi olla viinakauppa, mutta ei vain vielä ole. Mitä olen maakunnassa liikkunut, näitä keppihelvettejä on laitettu kuntoon, edes jonkinlaiseen, aikaisempaa enemmän. Kepeille on löytynyt ostaja ja myös tekijä. Hyvä niin. Ymmärrän konemiesten unelman ja motivaattorin: vain avohakkuuta, vain kesäkorjuukelpoisia tienvarsikuvioita, vain tasakokoista vähintään kiintomotin runkoja, korjattavan puuston lisäksi ei muuta mustikanvarpua kankeampaa tavaraa kohteella, isoja käsittelykuvioita, että mahdollisimman harvoin lavettihelvettiä. Haaveet olivat minulla aivan samat metsuriaikana. Eivät vain aina toteutuneet. Joutui hakkaamaan ojalinjoja ja harvennuksia myös keppihelvetissä. Motivaatiota ei kuitenkaan syönyt. Se vain lisääntyi, kun katsoi valmista jälkeä ja mietti kuinka löysinkään noin hienon puuston ryöneikön seasta.

    Nuakka

    Joillakin on ennakoivan tekstinsyötön sijaan päällä jälkiviisas tekstinsyöttö… Ai että jos minäkin maansiirtotöissä riekkuisin huonoja taksoja ja muiden tekemättömiä töitä joka kerta kun työmaalle mennessä jokin kohta on siivoamatta, roskalavoja ei olekaan viety sovitusti pois tieltä, murskekuorma on unohtunut tilata yms.  Hyvää jälkeähän nuo ammattimiehet motollakin tekevät noista rästikohteista kun asenne on kohdallaan.

    Visakallo Visakallo

    Asian on juuri niin kuin Nuakka tuossa edellä kirjoittaa. Aivan sama pätee metsienkin hoidossa. Sahaa on nyittävä käyntiin huonommallakin ilmalla, raivattavat puut ovat kallellaan aina ojaan, tielle tai pellolle päin, istutettava maapohja on kivinen, kova, märkä, tai liian kuiva. Taimien laatu vaihtelee, siemenetkään eivät aina idä kunnolla, ja heinä ja vesaikko kasvaa nopeammin kuin pitäisi. Eri kokoiset nelijalkaiset käyvät pyytämättä ja yllättäen ruokailemassa taimet parempiin suihin. Sitkeät, sopeutuvaiset ja oikealla asenteella varustetut näissä hommissa pärjäävät, muut vaihtavat alaa.

    mehtäukko

    ”…Eihän siinä, jos tekijä(kone) pärjää taksoilla…” mainitsi idän ihme. Asia on juuri näin. Kun koneketjulla tehdään tuntihinnalla, samoin rekka kun vie videon pehkuja terminaaliin, samahan se on aurauskeppejäkin motolla korjata.

    Nuakan vertaus kuokkaan ontuu. Enimmillään kuokkimista tehdään tuntihinnalla. Jos siivoilet jotain tai tilaat murskekuormaa, kyllä sulla se vekotin pyörii ja kerryttää tunteja… Ontuu myös metsurin vertaus ketjuun. Toisessa loppu on siinä kun heittää varustevyön Homeliteneen lampeen. Kukaan ei nau’u perään. Toisessa mahd. velat, kuskien työpaikat…

    suorittava porras suorittava porras

    Kannattaa pitää mielessä ,että kuljettajan motivaatiokin säilyy vain ,mikäli toimintaympäristö on kunnossa eikä hänen tarvitse paikkailla toisten tekemättömyyden seurauksia. Tämä käy kyllä ilmi pieniläpimittaisten kohteiden korjuujäljessäkin ( eniten huomautettavaa) ,vaikka sitä eivät muutamat halua tunnustaa. Pahinta kuitenkin on ,että loppuun asti kyrsiintynyt kuski vaihtaa alaa ja pakon sanelemana huonoja kohteita tekemään joutunut yksinyrittäjä tekee lopulta konkurssin. Isäntä osa on sen jälkeen  odottaa risujensa kasvamista taloudellisesti kannattavasti korjattavaan muotoon. Se ei tapahdu hetkessä eikä metsän kuntoa siinä tilanteessa voi enää kehua. Pahimmillaan odotellaan päätehakkuuseen asti kuusikosta hieskoivikoksi päätyneen metsän kohdalla. Hieskoivikon kasvatusohjehan on ,että sitä ei harvennetaan missään vaiheessa.

    Visakallo Visakallo

    Suorittava kirjoittaa kyllä nyt aivan väärälle yleisölle. En oikein usko, että tällä palstalla on paljoakaan sellaisia metsänomistajia, jotka jättävät metsänsä kokonaan hoitamatta. Hoitamattomuus kun johtuu yleisemmin hyvin korkean iän mukanaan tuomista sairauksista ja muista ongelmista. Toinen syy voi olla yleinen vieraantuminen metsäomaisuudesta. Kolmas syy voi löytyä omistajan suojeluaatteesta. Suomessa tullaan ensimmäistä kertaa metsänomistajiksi keskimäärin yli 60 vuotiaina, eli se hoitamattomuus on saanut alkunsa jo edellisen sukupolven aikana. Suorittava on itse kertonut luopuneensa hirvenmetsästyksestä. Siihenkin on varmasti olemassa jokin selitettävissä oleva syynsä.

Esillä 10 vastausta, 681 - 690 (kaikkiaan 807)