Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 807)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • suorittava porras suorittava porras

    Visalle on todettava, että myin metsäomaisuutenikin ,kun en ehtinyt huolehtia siitä tarpeeksi eikä jälkipolvi ollut siitä kiinnostunut lainkaan. Palkkiona parempi elämä ja isompi eläke. Hirvitouhut puolestaan päätin lopettaa hyvän sään aikana ilman mitään erityisempää syytä. Yli 50 vuotta riittää sitä lajia. Visa ei ole harrastanut lajia. päivääkään.

    Energiapuun tulevaisuutta pohdittaessa kannattaa ottaa huomioon myös vaihtoehto, jossa hinta palautuu entiselle tasolle ja paikoin käyttö loppuu kokonaan. (on jo toteutumassa). Puun polttaminen on vastatuulessa ja korvaavia keinoja tuottaa lämpöä ja sähköä kehitellään kuumeisesti.

    Tuore uhkakuva on kesäaikaisten hakkuiden rajoittaminen. Se kolahtaa erityisesti virapelihommina ja kausityöllistämisen tarkoituksessa tehtävään energiapuun korjuutoimintaan. Korjuukauden lyheneminen johtaa puolestaan nykyistä laajemmin kuljettajien siirtymiseen muihin töihin.  Jäljelle jääneillä on täysi työ ruokkia biotuotetehtaita ja sahoja.

    Ja miten niiden tukien käy jos puun polttaminen päätyy pannaan. Tukiin suunnattuja varoja tarvitaan kipeästi myös muihin tarkoituksiin. Terveydenhoidon palveluiden lakkauttaminen joillakin paikkakunnilla määrä tai määräämättömäksi ajaksi rahan puutteen takia on vain yksi esimerkki.  Meidänkään paikkakunnalla ei kannata sairastua ennen joulua ,kun arvauskeskus sulkee ovensa siihen saakka.

    Visakallo Visakallo

    Suorittava ei edelleenkään ole perehtynyt Metkan ehtoihin. Tukihan kohdistuu nyt lähes täysin taimikon ja nuoren metsän hoitoon, pienpuun korjuutuki on ensi vuonna vain 50 euroa/ha.

    Apli

    Toisaalta kun paperikoneita suljetaan ja sellutehtaat seisoo tai käy vajaalla riittää kuitua yhä enemmän polttoon.. Itse veikkaan että kesähakkuiden rajoituksia tulee varmasti se on luontoväen kannalta tärkeää, ja en yllättyisi jos sertifikaatit myös alkaisi niitä vaatia, tähän päälle kelirikko seisokit niin lyhyeksi jää puunkorjuu aika.

    Visakallo Visakallo

    suorittava: ”Visalle on todettava, että myin metsäomaisuutenikin ,kun en ehtinyt huolehtia siitä tarpeeksi eikä jälkipolvi ollut siitä kiinnostunut lainkaan.” 

    Onko suorittavalla käynyt koskaan mielessä, että toisillakin ruuhkavuosia elävillä metsänomistajilla saattaa olla aivan samoja aikatauluongelmia? Tämän lisäksi tulevat sitten ne ikääntymiseen liittyvät erilaiset rajoitteet. Eikö kuitenkin ole aivan myönteinen asia, että kaikesta tästä huolimatta Suomen metsiä hoidetaan verrattain hyvin, ja että erilaisia ratkaisuja on tähän kehitetty. Voimme myös luottaa siihen, ettei puunkorjuu, eikä hirvenmetsästyskään tule olemaan pelkästään meidän suomalaisten varassa. Maailma muuttuu ja menee näissäkin asioissa eteenpäin.

    suorittava porras suorittava porras

    Tuskinpa Visakaan on ensimmäisenä ottamassa ulkomaisia metsäkonekuskeja ja metsästäjiä metsiinsä. Metsien koneellinen käsittely ei ole keikkatyöläisten hommia ja metsästyksen tehokkaan ei ole ulkomaalaisia voimin parasta luokkaa. Ulkomaalainen metsästäjä kaipaa saalisvarmuutta, jota Suomessa ei näillä hirvitiheyksillä pystytä takaamaan.

    Sekin on syytä ottaa huomioon ,että energiapuun tarpeet pystytään turvaamaan jatkossa niiltä kohteilta ,jotka ovat siirtyneet taimikonhoitorästisarakkeesta harvennusrästien puolelle. Siksi rästejä ei ole millään verukkeella syytä enää kasvattaa nykyisestään. Jos ei kykene hoitamaan metsäomaisuuttaan eikä ole haluja maksaa hoitotöistä ,on viisasta luopua siitä.

     

    Visakallo Visakallo

    Aika paljon tuntuu maailmoissa olevan eroja vain 100 km matkalla! Kyllä minulla on ollut metsissäni ulkomaalaisia motokuskeja näiden vuosien aikana jo monesti, eikä heidän työstään ole ollut mitään valittamista. Sama koskee myös raivaussahatöitä. Kyllä loppukädessä kysymys on aina asenteesta, ei kansalaisuudesta eikä sukupuolesta.

    Nostokoukku

    Onkohan motokuskeiksi valikoitunut jotenkin erikoista sakkia. Jos toisten on passattava heille ihanteelliset työskentelyolosuhteet jotta motivaatio työhön säilyy. Muuten vaihtavat alaa liukkaasti. Montakohan ammattia nykypäivänä löytyy, missä ei joudu paikkailemaan toisten tekemättömyyden tai huonosti tehdyn seurauksia? Pitkä lista löytyy ainakin näitä jotka paikkailua joutuvat tekemään, autosepästä sydänkirurgiin, ja paljon muita jotka säilyttävät motivaationsa työhönsä vaikka työllistäjänä ovat välinpitämättömät hutiloijat.

    suorittava porras suorittava porras

    Nostokoukulle totean ,että urakointisopimuksen mukaiset työmaat ovat ok ja ne tehdään huolella. Sopimusten vastaiset puolestaan aiheuttavat vastareaktion. Ei ole kysymys motivaation puutteesta, vaan sopimusten noudattamisesta. Kun kaikki osapuolet tekevät ketjussa tunnollisesti oman osansa ,myös konekuskien motivaatio säilyy. Turha syyttää kuljettajia motivaation puutteesta ,jos he esittävät rakentavaa palautetta työmaista. Huonompi vaihtoehto , on tehdä hommat yhtä välinpitämättömästi ,kun asiakaskin on menetellyt. Tarpeeksi monta riman alitusta ,niin ala vaihtuu. Hyville motokuskeille riittää kysyntää muillakin aloilla.

    mehtäukko

    Sopimukset ovat a ja o. Toistan ratkaisevan sopimusasian: oikea tuntihinta motolle kuin ajokoneelle takaa risukoiden korjuun. Vaikka itse työ ( viimeinen Aplin video..) on motolla naurettavaa, täysi tuntipalkka koneelle, yritykselle ja kuskille on ehtona, että työt pyörivät jatkossakin.

    Palkkaturvasta joutuvat maksamaan ennätysmääriä palkkasaatavia. Jos asiat ovat jo siellä asti, Jojovainin kehuma hakaniemikin on ollut kimpussa aiemmin. Että on niinkuin lyhytnäköistä pelehtimistä alalle saada nälkäpalkalla yrittäjä risukkoonsa, -naapuri ei enää.

    oksapuu

    Meinaatteko ettei e-puu firmojen urakoitsijoilla ole urakointi sopparia?

    Se on ihan itsestä kiinni mihin soppariin nimensä pistää. Taitaa olla ”tulijoita on” tuttu juttu…

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 807)