› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 804)
1 2 3 … 71 72 73 … 79 80 81

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 11.8.2025, 20:57

    Kyllä niissä kuitenkin aivan samat talouden lait pätevät. Kulut on saatava pysymään pienempinä kuin tulot. Muuten hommasta tulee loppu.

    Puuhastelija 11.8.2025, 22:23

    Kyllähän se sillälailla on, että jos minun metsään tulee kuski joka valittaa huonosti hoidettuja metsiä yms. Negatiivisia asioita latelee niin kyseinen kuski ei tule toista kertaa.  Jos ei motivaatio riitä niin parempi kuin pysyisi poissa.

    Nuakka 11.8.2025, 22:39

    Se hyvä puoli tosiaan on että viisastelevaa kuskia ei tarvitse kauan katsoa, vaihtuu jopa kesken palstan.

    suorittava porras suorittava porras 12.8.2025, 06:00

    Niin… mikäli se huonosti hoidettu palsta ei täytä urakointisopimuksen ehtoja, yrittäjä ja kuljettaja keskustelevat aiheesta keskenään. Jos yrittäjä tulee siihen lopputulokseen,  että palsta hakataan vain soveltuvin osin tai jätetään kesken, toimitaan yrittäjän tekemän päätöksen pohjalta. Silloin ei viisastella , eikä ole syytä tuomita kuskia ,jos hän kertoo asiasta. Itsekin olen saanut muutaman kerran lähtökäskyn yrittäjälle kohteesta lähettämäni kuvamateriaalin perusteella ja lavetti on ollut odottamassa enne ,kun olen ehtinyt takaisin laaniin.  Eikö olisi fiksua toimia niin jo ennakkoon, että työmaata ei tarvitse keskeyttää. Lopullisen päätöksen työmaan keskeyttämisestä tekee aina yrittäjä, ei kuljettaja. Siinä vaiheessa ei viisastella.

    mehtäukko 12.8.2025, 06:06

    Kuten mainittua, kun puukaupan ja korjuun edellytykset ovat kunnossa kuin sopimus edellyttää, tuollaisia ”kesken palstan” – mahtailuja mo:lta ei tarvitse kuunnella. Sellaisista tieto kyllä kiirii ja laajalle. Eräs konahteli aina jokaiselle vuorollaan. Paikka järjestyi mustalle listalle ostopomojen eläköitymisiin saakka.

    Nostokoukku 12.8.2025, 08:36

    Urakointisopimukset näyttäisivät olevan tapauskohtaisia ja joka yrittäjällä ilmeisesti omanlaisensa. Niin monenlaisissa kohteissa näkyy suosituilla videoilla koneet työskentelevän. Ilmeisesti tuo ”keppihelvetti” kohdekin oli sen yrittäjän sopimuksen mukainen koska koneet olivat työmaalla. Monta vastaavaa kohdetta löytyy. Yrittäjä ja kuskiko vain keskustelevat keskenään kohteen soveltuvuudesta? Luulisi, että kohteen puut ostaneella osapuolellakin olisi jotain sanottavaa. Se tahohan kuitenkin maksaa palkan yrittäjälle. Vai onko koneyrittäjillä niin voimakas ay-liike että he voivat lakkoilla milloin tahansa, jos annettu työ ei miellytä.

    Puuhastelija 12.8.2025, 09:28

    Niin, eikös koneyrittäjä ole palveluammatissa? Puunostaja käy metsässä katsomassa ja tekee sopimuksen myyjän kanssa. Sitten paikalle tulee yleensä koneyrittäjä, jolla on sopimussuhde puunostajaan.

    Olen aika noviisi näissä vielä ja myynyt vasta ehkä reilut 20000m3 puuta, mutta täytyy sanoa,  että täällä kaikki koneyrittäjät ovat olleet huipputyyppejä, ei ole mistään asiasta tinkaa tullut. Työntekijöistä on vain ihmetyttänyt eräs opiskelija, joka ei juuri sanaa saanut sanottua. Luulen, että hänellä oli enemmän kontaktia tietokoneeseen kuin ihmisiin.

    mehtäukko 12.8.2025, 10:57

    ”…Vai onko koneyrittäjillä niin voimakas ay-liike että he voivat lakkoilla milloin tahansa, jos annettu työ ei miellytä. ..”   Mitä soopaa tämä on?

    Nostokoukku 12.8.2025, 11:13

    Kuten Suorittava kirjoitti. Jos työmaa ei miellytä eli ei ole hänen mielestään sopivassa kunnossa, yrittäjä määrää työn keskeytettäväksi. Eikö työnantajalla, kohteen ostajalla ja työn maksajalla, ole mitään sanomista asiaan? Kuten aikaisemmin sanoin, en tunne koneurakoinnin sopimuksia. Soopa on teidän alalla työskentelevien kirjoituksista lainnattua tekstiä. Aika voimakas ay-liike, tai miksikä nyt sitten kutsutaankaan, täytyy olla, että ilman maksajan päätöstä lähdetään työmaalta, jos se ei miellytä. Jopa kuuluisat ”selluköpöt” neuvottelevat taksoista maksajan kanssa.

    Visakallo Visakallo 12.8.2025, 17:06

    Jos leimikko on niin huonotasoinen, että sen korjuu jätetään kesken, niin lienee sanomattakin selvää, että on ostettu sika säkissä, eli kukaan ei ole käynyt metsässä, vaan on vain katsottu satelliittikuvia ja korkeintaan ajettu äkkiä autolla tietä pitkin ohi. Turha on tällaisessa tilanteessa metsänomistajaa syyttää. Hän voi olla hyvin vanha ja liikuntarajoitteinen, asuu toisella puolella Suomea tai ulkomailla. Moni metsänomistaja ei käytännössä edes tiedä, missä hänen metsänsä tarkkaan ottaen sijaitsee.

Esillä 10 vastausta, 711 - 720 (kaikkiaan 804)
1 2 3 … 71 72 73 … 79 80 81