› Keskustelut › Metsänhoito › Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 721 - 730 (kaikkiaan 803)
1 2 3 … 72 73 74 … 79 80 81

  • Energiapuun tulevaisuus

    Lähetetty: 30.3.2025, 13:41

    Merkitty: 

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

    Tekijä
    jpjulku jpjulku
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsuri motokuski 12.8.2025, 17:21

    Näinhän se on usein nykyään. Osa kaupoista tehdään netissä tai suoraan puhelimella. Voi olla että koneenkuljettaja tai leimikonsuunnittelija on ensimmäinen joka tulee paikalle. Ottamatta kantaa syyllisyyteen niin onhan se harmi jos metsänomistaja ei tiedä mitä myy tai ei tiedä missä sen metsäpalsta sijaitsee.

    Visakallo Visakallo 12.8.2025, 17:27

    Alkaa taas valmistua yksi 4 ha alue energia/ensiharvennusta varten. Aamulla ei ollut kuin +8 astetta, joten piti hieman reipastuttaa askelta, ettei tullut kylmä ojanvarsia ennakkoon raivatessa. Kilpailutus ratkaisee tälläkin kohteella, mihin käyttöön tavara päätyy.

    mehtäukko 12.8.2025, 17:29

    ”.. että on ostettu sika säkissä..”    Energia-aiheessa ollessa korjuuketjun tuntihinnan määrättäessä risujen korjuun, ongelmaa ei voi edes syntyä. Ainespuuleimikoilla myhistyksen välittämät leimikot ovat eniten mysteereitä.

    Visakallo Visakallo 12.8.2025, 17:35

    Aina ei auta sekään, vaikka tietääkin metsänsä sijainnin, kun ei pääse liikuntarajoitteiden takia siellä käymään. Olen sellaisissa tapauksissa ottanut kuvia ennen raivausta ja raivauksen jälkeen metsänomistajille. Kun alkaa jo itsekin tässä ikääntyä, ymmärtää aina paremmin niitä, jotka ovat vielä vanhempia ja vaivaisempia.

    oksapuu 12.8.2025, 20:21

    Metsäuutisten mukaan Tammi-Kesäkuussa e-puuta korjattiin 3,8 miljoonaa mottia. Olisiko puolet latvusmassaa?

    Ei huono, kun muistaa millainen talvi oli.

    suorittava porras suorittava porras 13.8.2025, 06:35

    Mehtäukon kommenttiin on todettava , että energiapuuhommaa tehdään myös urakalla. Velkainen pelkästään energiapuuhakkuuseen soveltuvan laitteen hankkinut yksinyrittäjä on helppo uhri. Ei ole välttämättä kaikki yrittämisen perusasiat edes hallinnassa, mutta on hankittu kalliit vehkeet. Yrittäjä on tällöin täysin urakanantajan armoilla urakointisopimusta tehdessään. On tehtävä mitä sattuu vastaan tulemaan ja mihin hintaan tahansa. Koneita on huono palauttaa, kun investointi osoittautuu epäonnistuneeksi. Moni yksinyrittäjä tekeekin metsänomistajan mielestä omaksi työkseen liian kalliiksi toteamaansa metsänhoitotyötä talkoolla. Työ ei olekaan enää liian  kallista, kun homman tekee toinen ja joskus saa myös pienen korvauksen laskun asemasta ,kun homma saadaan keploteltua toisten harteille. Läheskään kaikilta tämä ei kuitenkaan onnistu ja heidän osansa on vain seurata nuoren metsänsä ränsistymistä, kun kauppoja ei synny.

    jupesa 13.8.2025, 07:01

    Kun e-puun hinta on hyvä, metsä tuottaa joskin myöhästyneenä myös hoitamattomana. Yrittäjien ongelma on saada hommansa kannattavaksi. Esim. vanhalla kalustolla operoivat voivat paremmin ottaa huonompiakin urakoita hoidettavakseen.

    mehtäukko 13.8.2025, 08:48

    Vanhassa kalustossakin  on tietysti kaiken pelattava ja luotettavasti. Risukoissa puomisto ja runko ei ole niin tiukalla, kuin esim. avolla. Tuottavuus ja kulurakenne-suhde on silti oltava riittävästi positiivisen puolella, että mielekkyys säilyy.

    suorittava porras suorittava porras 13.8.2025, 09:12

    Voi olla hankalaa saada vanhaan ja homeiseen koneeseen ammattitaitoista kuskia. Kukaan tervejärkinen ei lähde niissä terveyttään pilaamaan . Hitsauskalustokin pitää olla jatkuvasti saatavilla. Energiapuuhomma varsinkin giljotiinilaitteilla on vanhalle ja väljälle puomistolle monesti liikaa.

    Metsään syntyy vaurioitakin herkemmin ,kun väljät laitteet ovat hankalampia hallita. Ja sen voin ihan kokemuksesta kertoa, että ne välykset eivät käytössä ainakaan vähene. Kuluttavia liikkeitä kertyy pieniläpimittaista puuta käsiteltäessä mononkertainen määrä verrattuna tavalliseen ainespuuhakkuuseen. Kun palstalla jyllää kokematon kuski ikälopuilla koneella, ei tarvitse ihmetellä energiapuuleimikoiden huonompaa korjuujälkeä. No… tämä nähtävästi sallitaan ,kun työ on halpaa.

    Nostokoukku 13.8.2025, 09:28

    Kovapäistä sakkia nämä konemiehet. Puolessa vuodessa korjattu lähes 4 miljoonaa mottia energiapuuta. Ja kaikki luultavasti tappiolla. Vaatii jonkunverran säästöjä aikaisemmista urakoista ja uhrautumista jonkun toisen hyväksi. Mitä ja kuka tällä energiapuulla ajaa takaa? Ostetaan vaikka ei käyttöä ja teetetään, ja joku huraja tekee, ilmaiseksi varastoihin mätänemään. Aika outo yhtälö.

Esillä 10 vastausta, 721 - 730 (kaikkiaan 803)
1 2 3 … 72 73 74 … 79 80 81