Energiapuun tulevaisuus

Visalla lienee varmasti jotain positiivista kerrottavaa niille ,joiden risukot sakenevat ja risujen  latvukset hupenevat energiapuukauppoja ja giljotiineja odotellessa. Kannustavat viestit voivat olla tarpeen myös niille urakoitsijoillekin ,joiden tuoreista ja pelkästään energiapuun korjuuseen tarkoitetuista laitteista ovat tuskin edes maalit alkaneet kulua ,kun ne joutavat tarpeettomina”reserviin” liiterin taakse. Energiabuumi oli ja meni.

Mulla nyt työn alla 2007 istutettu kuuselle eikä tehty sen jälkeen mitään. Ei ollut energiaksi kellään kiinnostusta, 6 metrin täystiheä kuusikko jää  koivua valtavasti 10m  nurin muutamat jo niin järeitä ettei raivarilla nurin saa. tyvet 20cm  poistuman paksuus 6-9 cm välillä.

Hyvät ohjeet taimikon hoitamiseen löytyvät tuoreesta Metsämakasiinista. Kun niitä toteuttaa, ei tarvitse pohtia, onko energiapuulle tulevaisuudessa kysyntää.  Kärkkäisen toteamus ,että kun ei ole kiirettä ,on juuri oikea aika toimia.

Myöskö sitä kolmosvaihtoehtoa, jossa raivattiin jopa kaksi kertaa kuuden vuoden sisällä istutuksesta? Ammattilainen totesi lisäksi ,että kolmeen kertaan raivaaminen ei ole työlästä pieninä annoksina ja lopputulos on erinomainen. Visahan on ollut liikkeellä tukien siivittämänä ,mutta kolmosesimerkissä ei ainakaan energiapuun korjuun tukieuroja heru, koska metsä kasvaa suoraan ainespuumittoihin . Muutkin tuet voivat olla kiven alla oikea-aikaisissa ja riittävän varhain ja tiheään tahtiin tehdyissä raivauksissa. Raivaustarvetta ei normisto edes tunnista siinä vaiheessa. Visallakin riittää vielä petrattavaa. Kirjoitukset ovat olleet oikeansuuntaisia mutta teoria ei ole jalostunut vielä riittävästi käytännöksi ,kun vielä tarvitsee askarrella pieniläpimittaisten energiapuiden kimpussa.

Taantuma ja yksinkertaistuminen on tullut aikoja sitten. Kuinka moni nykypäivän nuori aikuinen osaa edes sytyttää leivinuunin tai hellan?

Ison mittakaavan lämmitysbuumit eri raaka-aineilla tulevat ja menevät. Turpeessa se meni arvalla pyrstölleen.