Keskustelut Metsänhoito Energiapuun tulevaisuus

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 1,008)
  • Energiapuun tulevaisuus

    Tämä liittyy vuosi sitten julkaisemaani kuvaan: https://www.metsalehti.fi/lukijoiden-kuvat/miten-kasittelisitte-2/

    Kohteella tehtiin energiapuuhakkuu menneenä talvena. 16 ha alalta tuli kertymää 1047 m3. Ostomies arvioi, että pääosa kohteesta tehdään karsittuna rankana, ja jotkut kohdat kokopuuna. Näytti kuitenkin toteutuneen toisin päin. Hinta oli molemmille lajeille sama. Puustolle jäi tiheyttä vieläkin sen verran, että 5 vuoden päästä on edessä ensiharvennus. Muistelen usean palstan ”ammattimiehen” olleen kuvien perusteella sitä mieltä, että raivaussaha olisi oikea väline tällä kohteella. No, nyt tuli tehtyä hyvä ”raivaus”, hakkuutuloa tuli yli 20 k€ ja Metkat päälle. Olisi muuten ollut raivaussahalla aika iso työmaa…

    Tämän kohteen perusteella tuntuisi siltä, että rehevällä kasvupaikalla voisi puuta kasvatella alkuvaiheessa huomattavan tiheässä asennossa. 15 vuoden jälkeen energiapuuhakkuu ja 20 vuoden jälkeen ensiharvennus. Korkokannan ei tarvitse kummoinen olla, jotta tämä malli olisi kannattavin.

    Mutta, millaisia näkemyksiä palstalaisilla on energiapuun kysyntä- ja hintanäkymästä, sanotaan vaikka 15 vuotta eteenpäin? Itsellä on melko paljon ylitiheitä taimikoita, joissa vaihtoehtona olisi taimikonraivaus per heti, tai energiapuun korjuu 5-10 vuoden päästä.

  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Soon vähän sama kun viesti kisaas notta päivän tavoote tuloo täytehen!

    Mehräs se mänöö niin notta jos ei ole muuta tekemistä niin raivaamas saattaa saara pensiiniin kulutuksen tavootetta lähemmäs! Jos ei ole siinä kuussa auton vaihtua ja on saanu sähkö laskunsa maksettua!

    Suukot m-ukkoloil´ ja vessa paperi miehel´!

    Leena!

    Visakallo Visakallo

    Metsuri motokuskille vastaan, että tuo valitus energiapuun laskevasta hinnasta kuulostaa vähän samantapaiselta kuin kansanedustajien ja muidenkin hyväpalkkaisten valitus palkkakuopassa olosta. Me yrittäjät ja metsänomistajat olemme aina joutuneet sopeutuman myös laskeviin tuloihin. Ensimmäiset energiapuumotit myin viidellä eurolla, ja viimeisimmät lähes 40 eurolla, joten ei se ole maailmanloppu, kun hinnat nyt putoavat. Joka muistaa 90-luvun lama-ajan ja puunhintojen putoamisen siihen aikaan, ei kyllä nytkään ihan pienestä hätkähdä.

    Nostokoukku

    Ruotsin metsänomistajien yhdistys pudottaa puun hintoja n. 5 eurolla kuutiolta.

    suorittava porras suorittava porras

    On todettava Visalle, että palstalla keskustelevat muutkin  kuin me kaksi. Ei ole kauaa ,kun useampikin vannoi energiapuun korjuun nimeen taimikonhoitomuotona ja pyrki maksimoimaan jokaisen hoitotoimenpiteen yhteydessä tukien määrän. Tukiportaat ovat tuolle porukalle sama kun metsänhoito-ohjeet. Biologia ja se ,mihin kuntoon metsä ko strategian seurauksena päätyy tuntuu olevan yhdentekevää. Pääasia on ,että välttyy työltä ja saa parhaimmillaan toimenpiteen teettämisestä pienen korvauksen. Kaiken tämän alle häviää puuston kehityksen hidastuminen ja se valtava ylimääräinen työ ,jota laiminlyönneistä/ viivyttelystä aiheutuu.

    On ihan hyvä, että Visakin on alkanut alleviivata ajatusta siitä, että rehevillä mailla taimikko vaatii useampia käsittelyjä eikä ole myöskään varaa odotella niin kauaa , että raivauksiin saisi ehtojen mukaista tukea. Tällä mallilla tuotetaan edullisesti markkinakelpoista ainespuuta , jota voidaan hädän tullen vaikka polttaa . Korjuukin onnistuu tehokkaasti sillä kalustolla jota on helpoiten saatavissa eikä varastointi muodostu ongelmaksi.

    Visakallo Visakallo

    Jos suorittava katsot taimikonhoito-aiheeseen liittyviä vanhoja tekstejä vuosien takaa, niin huomaat aika mielenkiintoisen asian. Se, joka on muuttanut painotuksiaan raivausten sopivista ajankohdista ja -määristä, onkin sinua lähempänä kuin muistitkaan…

    Metsuri motokuski

    Eihän minulla ole tietenkään mitään sitä vastaan että joku haluaa välttämättä kasvattaa energiapuuta. Se on vähän sama kuin perko ei muuta hyväksy kuin jk kasvatusta. Jos joku on niin fanaatikko niin olkoon. Kirjoitin vain että mikä on minun näkemys energiapuun tulevaisuudesta. Eikä se siitä juurikaan parane että yhteiskunta mättää siihen veronmaksajien varoja tukien muodossa.

    Visakallo Visakallo

    Nyt kyllä haluaisin ihan oikeasti kuulla, millä tavalla yhteiskunta mättää tukea energiapuun kasvatukseen? Siis kertokaa, jotta kouluttamatonkin ymmärtää, millä tavalla Metka-tuki ohjaa metsänomistajaa kasvattamaan energiapuuta?

    Metsuri motokuski

    Metka tuen kautta jos puu korjataan. Mitäs se on kuin veronmaksajien tukea ?

    Visakallo Visakallo

    Niin, tänä vuonna se pienpuun korjuutuki on 100 euroa/ha, ensi vuonna 50 euroa/ha. En oikein usko, että se ohjaa ketään kasvattamaan juuri energiapuuta. Haluaisin vielä kuulla, mikä varsinaisessa Metka-tuessa ohjaa kasvattamaan energiapuuta?

    Metsuri motokuski

    Ai mikä ? Jos metsänomistaja toteaa että odotetaan vielä että saa korotetun tuen niin mitä se on ?

Esillä 10 vastausta, 981 - 990 (kaikkiaan 1,008)