Keskustelut Metsänhoito Enpä tiiä?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)
  • Enpä tiiä?

    Enpä tiiä. Kyseessä vuosien saatossa kotvasen riukuuntumaan päässyt kuusivaltainen sekametsä. Ikä noin 50 -60vuotta. 10Hehtaarin palsta tuli allekirjoittaneelle noin 5 vuotta takaperin kuolinpesän kautta. Nyt palsta harvennettu miltei kokonaan. Puuta hakattu energiayhtiölle ja klapintekijälle noin 800 pinomotin edestä ja raivaukset päälle. Ajatuksena on ollut harventaa mettä lopulliseen asentoonsa vasta seuraavalla kierroksella. Nyt puiden välit siinä 2-3 metrin luokkaa. Jäänyt puusto on kuitenkin senvertta järeää että moton hommia olis tuleva kierros. Ku-mä tukkia irtoisi jo ihanmukavasti. Mutta, mutta. Nyt on noussut pelko perseeseen, että ehkä tämä palsta ei kestäkään moton tekemiä uria tuulituhojen muodossa. Orastavan riukuuntumisen myötä varsinkin kuusien vihreän latvan osuudeksi jää keskimäärin 50 pinnan tasolle, paikoin jopa alle.Juuriston kehittyminen kait seuraa tuota vihreän latvan osuutta. Entäs jos tekiskin niin, että harventelis edelleen käsityönä sen mitä jakselis. Tiputtelis apupuita ja huonompia pois ja antas kasvaa, mitä kasvaa ja täyskaato 20 vuoden päästä. Traktorin mentävät polut mettä on myrskyiltä kestänyt, mutta jos moto kyläilee niin….enpä usko sen jälkeen. Maapohja on myös kivistä eli kuuselle aika karua. Ajatus tästä on myös sellanen, että kuinkahan tuo kuusi enää mahotonta kasvupyrähdystä ottaa, vaikka kuinka harventelisi. Mänty on pärjännyt paremmin. Paikoin melkosen järeää ylitiheydestä huolimatta. Voisko ajatella niin että vaikka tukki% jää lopullisessa kaadossa pienemmäksi, niin kokonaispoistuma lopussa vois muiden puulajien muodossa korvata tuota. Toinen vaihtoehto olis tietty, että moto kyläilee ja ottaa riskin merkittävistä tuulituhoista. Mites palstalaiset ovat käsitelleet näitä osin riukuuntuneita alueita ja millaisia kokemuksia näistä on.

  • wanhajätkä

    Paljokos mietit että moto ja ajokene niitä ajouria leventäs…ei juurikaan. Tarpeeksi ison eli keskikokoisen moton kun siihen otat ni riukuuntuneestaki metsästä ammattikuski ihan siistin metsän. Kymmenmetrinen puomi eikä mikään tuhertaja rattori. Kaksi tiliä on tuloillaan.

     

    mehtäukko

    Niinpä. Jos konemiehet sattuvat olemaan ammattilaisia, pelko on turhaa.Urathan ovat sellaisten jäljiltä vain 3,5 -4,5metrisiä.

    Mitä pitemmälle harvennusta lykätään, tilanne vain pahenee. Toisekseen alueen mahd. tuuli-arat suunnat on jätettävä reunametsältään tiheämmiksi.

    Harventaisin mäntyä ja laatua painottaen kerralla.Jos edellytyksiä on, lannoittaisin 2-3 vuoden kuluttua ja kymmenkunnan vuoden jälkeen se täyskaato…

    Jätkä

    wanhanjätkän ohje tuntuu olevan täydellinen. AINA on lähdettävä siitä, että ammatti-ihmiset ovat asialla. KUN ovat, jälki on sellainen, että se ei paikkaamista tarvitse.

    Jääviksi puiksi suosisin ehdottomasti hyväkuntoisia mäntyjä, jos ovat valtapuita.

    mehtäukko

    Odottaa sopii että työn laatumoraali löytyy automaattisesti.Mutta silloin tällöin putkahtaa vastaan sikamaista siivoa!

    Ja vaikka yrityksellä on olevinaan ns. laatusertifikaatti..!

    Tolopainen

    Parasta harventaa hankintana  huonoimmat pois. Liian tiheänä kasvaneessa metsässä on paljon laatuvikoja , koivua tuossakin ollut vuosia ylispuuna, eikä laatutukkia kuitenkaan kovin paljon tule, vaikka puusto järeytyisin se ei poista laatuvirheitä. Riukuuntuneet puut järeytyvät hyvin hitaasti. Turhassa harvennuksessa puut menee huonommalla hinnalla kuin päätehakkuussa.

    wanhajätkä

    Nouseppa tolopainen joskus korkeemmalle vaikka takapiruksi moton hyttiin. Avautuu uusi maailma. Näet sen metsän ihan toisin ja pystyt todella valitsemaan puut erillä lailla ku persjalakasena. Itse istun motonhytissä yleensä yksin. Nyt kun möin 2,5 t kiintoa pystyyn ni sovittiin pölkyn kans että istun takapiruna muutamissa harvennus ja erityiskohteissa kuskin kaverina. Voiko sitä enää paremmin myyjää palvella. Oon tehny ennenkin samoin. Ei se kuski kato minua kyttääjäksi, päin vastoin. Meillä on siellä kopissa ollu aina rattoisaa ja kuskin kans on vertailtu käsialaa ja yleensä hyvinkin ollaan oltu yksimielisiä mitä tehtäis. Oppinutkin olen paljon.

    pihkanaama

    Jos on aikaa tehdä hankintana, niin mikäs siinä. 10ha ymmärtääkseni lähes yhtenäisenä kuviona vaatii hankintana kohtuullisen paljon aikaa.

    Urien kohdalta ei omissa metsissä ole tullut tuulituhoja, vaan ennemminkin reunametsistä, jotka sijoittuvat aukkoja vasten. Jos päädyt pystykauppaan, tee niinkuin mehtäukko totesi, kuvion reunoille tuuliaroille kohdille hakkuusopimukseen merkintä, että jätettävä tiheämmäksi tai harventamatta. Toisekseen on hyvä merkitä sopimukseen jätettävän puuston määrä normaalia korkeammaksi, niin kestää paremmin tuulen kanssa.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Kovasti on ollut puuta kun on otettu 80 m³/ha pois ja edelleen puuväli on 2….3 metriä.

    Moto ja nopsaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tolopainen

    Jos tuo kohde olis ollut minulla, en olisi harventanut sitä lainkaan, olisin tehnyt kymmenen vuoden päästä päätehakkuun ja myynyt puut huomattavasti paremmalla hinnalla, kaikilla ei tietenkään ole taloudellista osaamista, että sen puitteissa mennään.

    Jätkä

    Tollolle. Siellä teilläpäin on varmaankin valtava kysyntä riukuaitatarpeista. Maksanevat niistäkin hyvää – 3:n euron kuutiohintaa tienvarteen toimitettuna. Se on bisnestä se!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 18)