Keskustelut Puukauppa Ensiharvennus

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 202)
  • Ensiharvennus

    Ensiharvennuksen ongelmat ovat ajankohtainen aihe juuri nyt, vaikka ongelmia on ollut kiihtyvään tahtiin ainakin kymmenisen vuotta. Yhä useammin ensiharvennukset tehdään aivan liian voimakkaina. Samaa olen havainnut jo jopa joissakin toisissakin  harvennuksissa. Näin metsänomistajille koituu tappioita ja hiilinielukin ilmeisesti kärsii. Suurimmat syyt menettelyihin tunnetaan, mutta miksi asiaa ei saada oikaistuksi?

    Syinä harvemmin mainitaan metsäyhtiöiden puunhankintaorganisaatioiden miehityksen ohkaisuus ja sitä kautta hakkuiden valvonnan vähäisyys, joudutaan luottamaan usein alihankkijan osaamiseen ja vastuullisuuteen. Huonoa on ollut myös julkinen, lähinnä Metsäkeskuksen, valvonta. Resurssipula on kai sielläkin ja Metsälakikin on aika hampaaton tässä asiassa. Eipä sertifioinnitkaan näytä auttavan, Metsälain vastaisesti vaan hakataan.

    Yksittäisen metsänomistajan valvonta yhä useammin on vain jälkikäteen tapahtuvaa, koska asutaan kaukana, ellei käytetä esim. metsänhoitoyhdistystä apuna. Monesti hakkuuntekijä voi toimia aika itsenäisesti ja sellainen ei näköjään kertakaikkiaan nyt toimi. Kauppatapakin on kummallinen, ostaja valitsee tavarat eli puut ja mittaakin ne. Omalla kohdallani usko mittaustodistustenkin luotettavuuteen on sattuneista syistä kärsinyt.

     

  • Rane2

    ”Vieläkin esim. tässä foorumilla on remennelty, kuinka kaikki haapa tulee hävittää.”

    Höpö höpö,yksi palstan seuratuimpia/suosituimpia projekteja on ollut nimim.Jessen hybridihaavan kasvatus…

    Nostokoukku

    Haavalla metsäpuuna ja hybridihaavan kasvatuksella ei ole mitään yhteistä.

    konstapylkkerö2

    Isoja Haapoja ei ole pyritty hävittämään ainakaan 10 vuoteen. Väärää tietoa koukulla.

    oksapuu

    Grouppi ei enää isoja Haapoja hakkaa…

    Hirvi se on mikä haapavesakon hävittää, ei pääse uudistumaan kun syödään pois. Raivuulla tuon näkee, saappaan varren pituista moneen kertaan kaluttua pensasta mikä hiljalleen kuolee…

    Nostokoukku

    Kirjoitin vuosikymmenistä. Olen itse ollut kaulaamassa ja taskuttamalla myrkyttämässä isoja haapoja ennen avohakkuuta, satoja haapoja, sekä reppuruiskulla käsittelemässä ”kasvinsuojeluaineella” haapavesakkoa. Pyrkimys oli totaalisesti hävittää haapa puunkasvatusalueilta. Ehkä isot yhtiöt eivät enää järeisiin haapoihin koske, mutta energiapuukasoihin näyttävät kelpaavan. Väärää ja lyhytaikaista tietoa pylkkerö 2:lla.

    mehtäukko

    Artikkelit osastolta:

    ”..Metsähallituksen operaatioasiantuntija Henna Haikonen ja RV-Hännisen metsäkoneenkuljettaja Henri Ruttonen pääsivät relaskooppimittauksessaan molemmat samaan tulokseen. Metsähallitus edellyttää hakkuukoneenkuljettajilta pohjapinta-alan mittaamista harvennusleimikoille yhden kerran jokaista hehtaaria kohden…”

    Ja saman tyyliset vaateet korjuujäljen tiheydestä on muillakin klusterin yrittäjillä. Mistä kumpuaa sitten se jatkuva naukuminen harvaksi hakkuista?

    konstapylkkerö2

    Ei kuivilla mäntykankailla tarvitakaan Haapoja.  Kun joskus menneisyydessä haapoja on hävitetty, ei niitä enää hävitetä siinä määrin. Menneisyyden haikuja koukulla.

    Nostokoukku

    Nuo menneisyyden kaiut näkyvät vain vieläkin luonnossa, pystyyn kaulattuina haapaluurankoina. Ei hävitetä siinä määrin nykyjään, kun ei ole enää mitä hävittää siinä määrin kuin ennen. Eikä tule olemaan. Tulevaisuuden haikuja pylkkerö 2:lla.

    konstapylkkerö2

    Haapoja on vaikka kuinka paljon. Itsellänikin satoja pystyssä. Aukoille pystyyn jätettyjäkin kymmeniä/ha. Tietysti jossain teilläpäin voi olla toisin; mitäs taskutit aikoinaan niin innokkaasti.

    Nostokoukku

    Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt. Ei ollut vaihto-ehtoja. Ei kun kirveellä kolo haavanrunkoon ja laimentamatonta kasvinsuojeluainetta siihen. Kyllä täällä päin saa lakin ottaa päästä, jos järeän elävän haavan jossain tapaa. Muualla kuin omassa metsässä. Siellä olen varjellut isoja haapoja.

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 202)