› Keskustelut › Puukauppa › Erosin Metsäliitto Osuuskunnasta

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 79 total)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Erosin Metsäliitto Osuuskunnasta

    Sent on: 24.11.2015 at 20:49

    Nyt sitten voin jännittää, voitanko älypuhelimen tai tablettitietokoneen arvonnassa. Ilmoituslomakkeen postimaksukin oli valmiiksi maksettu, joten lottokuponki oli ilmainen. Kahdeksan vuotta tuli oltua jäsenenä. Olin vapaamatkustaja, enkä koskaan maksanut osuusmaksua. Ei sellaista koskaan vaadittukaan, koska jäsenrekisterissä ei ollut metsätilani tietoja. Mitään hyötyä en kokenut saaneeni näinä vuosina jäsenyydestä. Yhtään puukauppaa en tehnyt, pari kertaa sain tarjouksen, niin sekaisin en ollut. Jonkun kerran äänestin vaaleissa, ei ehdokkaani koskaan päässyt läpi, minua se ei haitannut.

    Creator
    Köppäkynsi
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Köppäkynsi 3.8.2017 at 21:53

    Tein muuten ensimmäisen puukaupan Metsä Groupin kanssa reilu vuosi jäsenyydestä eroamiseni jälkeen. Tilasin myös uudistustyöt samalla. Olen myös tyytyväinen puun hintaan. Jotenkin vaikuttaisi sille, että jäsenille tarjotaan huonompaa hintaa kuin ei-jäsenille, koska jäsen voi lisätä puun hintaan korkohyödyn.

    jees h-valta 4.8.2017 at 07:19

    Että vaikuttaisi sille ja hiukan tälle. Eli vaikutelmasi on silloin ollut hyvälaatuinen jos kaupoille peräti olet rohjennut mutta vielä enemmän hyötyisit kyllä kun ottaisit talosta kaikki hyödyt joita suorastaan tarjoillaan. Me aika suuri määrä jäseniä kyllä olemme aivan tyytyväisiä sekä puukauppaan että lisäextroihin jotka ovat huomattavat.

    Rane2 4.8.2017 at 07:32

    Voisitko Köppäkynsi valaista tätä puun hintavertailuasi?

    tamperelainen 4.8.2017 at 10:05

    Kaikkein tyytyväisempiä ovat varmaan nuo jäsenetuasiakkaat..Siinä pitää puunmyyntiä olla usiampana vuotena yli 500m3,niin bonuksia taisi saada 2000-3000?

    Berza 4.8.2017 at 10:13

    Kyllä bonusta kertyy vaikka 10 kiinnosta.

    Ainakin hankintakuidusta hinta on ollut hyvinkin kilpailukykyinen, yleensä paraskin. Tukissa kylläkin jää huonommaksi täällä Itä-Suomessa, johtuen lähinnä omien sahojen puutteesta. Mutta kun hintaan lisää se seitsemän % ,samoissa mennään. Sitten päälle myyntitulolle 6 % tuotto. Olikohan se peräti kokonaan verovapaata, vai osittain ?

    Puuki 4.8.2017 at 10:37

    Tuo on ihan oikein , että korko on hyvä, kun puun hinnasta on viety kuitenkin jo liiaksi.

    S-E:kin saisi nostaa korkoaan entiselleen. Ei veisi paljon pois lopputuloksesta.

    Mutta verottoman 6 % koron + arvonnousua saa toki muualtakin kuin osuuskoroista.

    MJO 4.8.2017 at 12:16

    Mutta verottoman 6 % koron + arvonnousua saa toki muualtakin kuin osuuskoroista.

    On toki saanut, mutta kerropa se satavarma, mistä sen saa tulevana vuotena. Lähdenkin sitten kyselemään pankista  parin miljoonan lainaa.

    Puuki 4.8.2017 at 12:40

    Kiinteistörahastosta saa ensi vuonnakin. Tilitettävä korko ollut 6 %/a josta verot jo maksettu.

    Arvonnousu n. 8,5 % / 2,5 vuotta.  Nostopalkkio on 1-3 % riippuen sijoitusajasta.

     

    MJO 4.8.2017 at 13:34

    Jos Puuki on noin varma, niin sovitaanko että takaat mulle lainan, joka sijoitetaan kiinteistörahastoon. Maksan sinulle ilomielin 2% tuoton koko sijoituksesta. Helppoa rahaa.

    Kiinteistöt ovatkin olleet viime vuodet polkuhinnoissa ja varsinkin pääkaupunki seudulla, jonne nämä rahastot keskittävät, joten mitään riskiä ei ole edes tiedossa.

    Esim. Hoiva kiinteistöt tavoittelee 8% tuottoa omalle pääomalle ja hallinnointipalkkio on 2,95% eli tuotto on 5,05% ennen veroja. Lisäksi vuokratuloissa on aina poliittista riskiä. Suomessa maksetaan älytön määrä asumistukia, joten veronmaksajat maksavat ison potin näiden kiinteistöyhtiöiden tuotoista. Kestääkö tämä ikuisesti?

    Huom. Tilitettävä korko ollut 6%/a

    Kaikki muu on epävarmaa paitsi hallinnointi- ja nostopalkkio.

    Puuki 4.8.2017 at 13:51

    Takuumieheksi en ala. Parempihan se on itse sijoittaa, jos haluaa riskin ottaa.

    Rahastoja on monenlaisia eikä nykyinen tuotto olekaan tae tulevasta, kuten ei ole niissä ns. osuustoiminnallisissa yhtiöissäkään. Poliittinen riski voi olla esim. verotuksen muuttumisessa.  Nythän ollaan verotusta laajentamassa koskemaan aiemmin verottamattomia tai pienellä verolla olleita kohteita. Mikä onkin hyvä juttu ; varsinkin säätiöiden ja ay-liikkeiden pääasiassa omistamat asumistuista rahastavat rahankeruukoneet on ehkä pääsemässä mukaan veronmaksajien iloiseen joukkoon, jossa piensijoittajat yms. ja mo:t on olleet jo ikänsä.

    Liikekiinteistöt ei tietääkseni saa asumistukia. Tuskimpa hoivakiinteistötkään kovin usein.

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 79 total)
1 2 3 4 5 6 7 8