Ettäkö oikeus toteutuisi?

Koneen säätiölle puolitoista miljoonaa on pelkkä kahviraha. Korpin muuttuminen valkoiseksi on epätodennäköistä. Paljon todennäköisempää on puunkorjuussa ns. Metsälain mukaisen lähteen muuttuminen sadevesilätäköksi.

Aavistushakkuut siis jatkuvat ja lisääntyvät valtakunnassa!

Kone on yhtiönä kaksinais moralismin ilmentymä. Sitte ku omasta bisneksestä on kyse niin ei se nyt olekkaan niin nuukaa, mennään Kiinaan ja kaikkiin semmoisiin maihin missä ihmisoikeuksille saatikka luontoarvoilla ei ole niin väliä. Suomessa moralisoidaan mutta yhtiön käytös muualla on aivan toinen vaikka pitäisi näyttää esimerkkiä. Miten ne voi esimerkiksi Kiinassa toimia jossa ei arvosteta ollenkaan luontoarvoja  pykätään vaan hiilivoimaloita ja vielä vähemmän välitetään ihmisoikeuksista. En omista enkä tule henk.kohtaisesti omistamaan esim. Koneen osakkeita, hissiin meno on siinä ja tässä että kävelenkö ennemmin portaat

Ei tarvitse panikoida, mutta valitettava totuus on, että vain yksi raakkupuron ylitys ja vähän höhlä ministeri aiheuttivat sen, että jälleen kymmeniä tuhansia hehtaareita metsiä vietiin omistajiltaan ilman mitään korvausta täysin hakkuutoimintojen ulkopuolelle. Jos tämä ei lisää aavistushakkuita, niin mikä sitten?

Tuo Kiina-kysymys on vaikea. Kai sen kanssa on oltava jotenkin väleissä ja kaupoissa. Varsinkin nyt kun USA:kin on arvaamaton toimija. Mutta ei liian Kiina-riippuvainen. Jos oikein oikeamielisiksi ryhdymme, emme voi myydä enää sellua Kiinaan huolimatta sen huonosta demokratia- ja ihmisoikeustilanteesta.

Rese selkeästi yliarvioi yksittäisen mielipidekirjoittajan vaikutusvallan. Minähän olen tällä palstalla hiilinieluasioissa haihattelija, luontoasioissa herkkäuskoinen ja hirviasioissa diletantti.