Keskustelut Metsänomistus Ettäkö oikeus toteutuisi?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 35)
  • Ettäkö oikeus toteutuisi?

    Kyseessä ei ole ympäristöjärjestö vaan teemoiltaan ja edustettavilta intresseiltään rajattu lakiasiaintoimisto, sanoo säätiön hallituksen jäsen Laura Kolehmainen. ”Strategisten ympäristöoikeudenkäyntien lisäksi uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”, Kolehmainen sanoo.

    Omistusoikeuden ja kaikenlaisen toiminnan suitsemisessa on otettu uusi askel. Elokapinoitsijat olivat välivaihe.

  • mehtäukko

    Ja Resen kaksilla hahmorattailla haihattelu se onkin uskottavaa.

    Kun vaikuttaa, että olisi päässyt lentokoneenkin kyytiin…!

    konstapylkkerö2

    Nämä Hannat ne luulee olevansa kaikkia muita viisaampia  muka koulutuksensa perusteella . Ulosannin perusteella ihan hukkaan heitettyä koulutusta .

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Asiat kannattaa käydä läpi omassakin päässä, toistaa täällä Reima Ranta. Se on kyllä huomattu täällä ja muuallakin, että on paljon houkuttelevampaa hyväksyä totuudeksi mieluisa tieto kuin epämieluisa. Ainakaan Hesarissa en ole huomannut kirjoituksillani olevan minkäänlaista vaikutusta toimittajiin ja hyvin vähän myöskään toisiin kommentoijiin.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Hanna on lukenut niin kauhean paljon, että on pyörähtänyt jo idiootin asteelle, äö 40.

    Visakallo Visakallo

    Ajattelin aikoinaan, että koko reva-hahmo galleria on vain kanssamme pilaileva kaljaporukka. Nyt 18 vuoden jälkeen taitaa siitä joukosta olla jäljellä enää yksi iki-teini. Se jäi vieläkin hieman epäselväksi, mikä ukkoretkue vieraili maillani muutama vuosi sitten. Vuokralaiseni ihmetteli heidän käytöstään etenkin siinä vaiheessa, kun joku porukasta ilmoitti heidän olevan valtion asialla! Kun katsoo palstan kaikkein vanhimpia viestejä, reva julkaisi joitakin aivan asiallisiakin kirjoituksia, mutta jonkin ajan päästä taso romahti täysin, eikä enää koskaan palautunut.

    Rane2

    No ympäristöjärjestöjen ja lakimiesten yhteiselo ei ole mitään uutta.Itse olin mukana Sopenmäen-käräjillä -90  jossa Luonto-liittolaisten asianajajana oli Matti Wuori.Samana vuonna Wuori perusti Greenpeacen Suomen osaston jonka johtajana hän toimi vuoteen -98.Tänä aikana Greenpeace otti hoitaakseen ns. suoran toiminnan.Luontoliitto joutui luopumaan tästä lainvastaisesta toiminnasta (työmaiden häirintä) koska se sai opetusministeriöltä avustuksia ja vaarana oli että ne olisi voitu periä takaisin.

    Tämän Koneen säätiön asianajotoimiston toinen lakimies vaikuttaa pätevältä tai ainakin motivoituneelta…

    Laura Kolehmainen – Helsingin Vasemmistoliitto – Helsingin Vasemmistoliitto

    Rane2

    Kolehmainen ja Koneen Säätiö jatkavat johdonmukaisesti linjaansa…

    ”Alkaa mennä ihan hulluksi” – Aloite rajoittaisi luontoaktivistien korvauksia | Verkkouutiset

    Visakallo Visakallo

    Eihän Suomen oikeuslaitoskaan aivan puolueeton tai ainakaan täysin riippumaton ole. Muistui mieleen ne vuodet, kun turpeen alasajo oli meillä kiivaimmillaan, niin jostain syystä korkeimpaan oikeuteen päätyneiden lupa-asioiden käsittelyä johtikin luonnonsuojelujärjestöön kuulunut naistuomari, eikä siinä nähty silloin mitään ongelmaa olevan…

    Rane2

    Toki joku olisi voinut nähdä jotain epäselvyyttä siinäkin kun asianajaja Wuori toimii lainvastaista toimintaa harjoittavan järjestön puheenjohtajana…

    mehtäukko

    Linkistä:

    ”Helsingin kaupunginvaltuustossa on tehty valtuustoaloite siitä, että kaupunki ei enää vaatisi vahingonkorvausta elokapinallisilta näiden aiheuttamista taloudellisista vahingoista. Tämä homma alkaa mennä ihan hulluksi, Otto Meri kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.

    Laura Kolehmainen selventää valtuustoaloitteensa taustoja Verkkouutisille. Hänen mukaansa se liittyy Honkasuolla vireillä olevaan kiistaan lähimetsän hakkuista ja siihen, että kaupunki vaatii mahdollisesti todellisia vahinkoja suurempia korvauksia.

    – Tähän haluan muutosta, koska mielestäni suurilla vahingonkorvausvaatimuksilla pyritään estämään kuntalaisten aktivismia. Mielestäni kuntalaisten aktivismia lähimetsiensä suhteen pitää ymmärtää.”

    Kaupungin tai yhteisön metsä-omistus on eri asia kuin yksityisen. Jos sen käyttöön ulkopuoliset puuttuu rajoituksin, se on haulit tiskiin täydestä arvostaan.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 35)